A2-landtunnel nog twee jaar dicht

De betonnen A2-landtunnel ligt al een tijdje klaar. Het asfalt is gedraaid en zelfs de belijning is aangebracht. Gebruikt zal de tunnel de komende jaren niet worden.

De ruim een miljard euro kostende en 1,6 kilometer lange A2-landtunnel tussen Leidsche Rijn en de rest van Utrecht blijft nog één tot twee jaar ongebruikt. Een brief aan de Tweede Kamer en de Utrechtse gemeenteraad daarover is in de maak.

In mei druppelde moeizaam naar buiten dat er al tijden problemen waren tussen rijk en gemeente over de veiligheid van de tunnel. In de openbaarheid werd er het zwijgen toe gedaan. Het rijk financiert grotendeels de aanleg maar burgemeester Wolfsen is verantwoordelijk voor het afgeven van een ‘veiligheidsverklaring’. Dat leverde gesteggel op tussen de beide bestuurslagen. Utrecht was al niet gelukkig dat het project vertraagde door onenigheid tussen rijk en aannemer. De bouw van Leidsche Rijn Centrum, duizenden woningen aan de oostkant daarvan en de aanleg van een fietsbrug hangen nauw samen met de oplevering van de tunnel.

Volgens bronnen sloten minister Eurlings en burgemeester Wolfsen onlangs een compromis en kunnen de veiligheidssystemen nu worden afgebouwd. Die hadden vorig jaar oktober al klaar moeten zijn voor een van de tunneldelen en afgelopen januari voor de tweede rijrichting.

Een woordvoerder namens de gemeente wil niet meer zeggen dan "dat het bestuurlijk overleg nog gaande is". Een woordvoerder van het ministerie laat het bij "een brief aan de kamer is in de maak maar een datum is nog onbekend". Inhoudelijk wil niemand officieel iets kwijt over de lange vertraging van het prestigieuze project. Volgens Leidsche Rijn-‘bedenker’ Riek Bakker moest de A2 worden ingepakt om Leidsche Rijn beter met de rest van Utrecht te verbinden. 

De A2 bij Utrecht vormt door de vertraagde oplevering van de landtunnel een knelpunt in de drukke verbinding tussen Amsterdam en Maastricht. Onlangs werd tussen Vinkenveen en Utrecht de rijksweg opgeleverd in twee keer vijf rijbanen. Bij Utrecht zijn dat er maar twee keer drie. Volgens ingewijden zijn ook daarover afspraken gemaakt tussen stad en rijk. Er worden vluchtstroken ingezet als rijbaan en daarnaast komt tijdelijk extra asfalt.

Wat de kosten van de vertraagde oplevering zijn is onduidelijk. Utrecht maakte ooit de afspraak met het rijk een vaste bijdrage te leveren van ongeveer 10 procent van de aanneemsom. Prijsvoordelen maar ook overschrijdingen komen voor rekening van het rijk.

Inhoud syndiceren

daarom moeten we maar lekker genieten vanaf Maarssen tot Vinkeveen...
daar is het zoooo breed geworden
compenseert het en beetje de 2 jaren die we moeten aanmodderen omdat de landtunnel nog niet klaar is....

Ach.. Wie verzint het nu ook om die tunnel midden in de stad te leggen en ook nog plannen te hebben om rond de A12/Ouderijn meer te gaan bouwen?

Maak lekker een grote buitenring om groot Utrecht heen, dus om Nieuwegein, Ijsselstein, Bunnik, Zeist, Bilthoven en Maarssen en we zijn van 70% van het doorgaande verkeer af over de A2/A12/A27/A28. Binnenstedelijk hoogwaardig en goedkoop openbaarvervoer met fietsroutes en we zijn een heel eind.

Dat zet stappen voor het de luchtkwaliteitsplannen....

Die snelweg dus liever door het groene hart en langs Kasteel Haarzuylens dan ondergronds?!
En laat de Vrienden van Amelisweerd maar niet horen van je plannen. Voor dit plan is toch geen enkel draagvlak?

En wie de bouwplannen heeft verzonnen? Die vervelende mensen die steeds kinderen krijgen, die hebben dat verzonnen ;-)

Lekker kort door de bocht weer.
De plannen voor de snelwegen rond utrecht zijn tientallen jaren geleden gemaakt en verschikkelijk achterhaald.

Blijkbaar vul jij de locaties al in waar de wegen dan zouden moeten komen maar waarom zouden deze nog steeds allemaal samen moeten komen in de stad Utrecht (knooppunt Ouderijn, ontstaan in 1939)?

Als Utrecht steeds meer mensen van buiten moet blijven faciliteren (de groei van de Utrechtse bevolking komt niet van geboortes) kan je dat niet alleen binnenstedelijk oplossen. En zie hier: Leidse Rijn ontstaat! Wie vult de volgende fase in? Roept daar iemand Rijnenburg?

Welk tracé heb je dan wel in gedachten? Groene hart ten Westen, Noorderpark ten Noorden en de Utrechtse heuvelrug ten Oosten van Utrecht. Ben heel benieuwd. Dan is ondergronds toch ideaal?
En de mensen die van buiten Utrecht komen, zijn wel degelijk geboren.

Volgens Rijkswaterstaat is
1/3 van het verkeer op de snelwegen "doorgaand",
1/3 heeft als vertrek of bestemming regio Utrecht en
1/3 komt uit de regio en heeft hier ook de bestemming. (plaatselijk verkeer)

70% van het doorgaande verkeer kwijtraken haalt dus niet zoveel aan. Zonde om daarvoor de halve Heuvelrug te asfalteren, nog afgezien van de kosten die er mee gemoeid zijn.

Betere fietsroutes in de regio en beter regionaal OV en we raken 70% van het plaatselijke verkeer op de snelweg kwijt. Voor de snelweg is dat net zo effectief als 70% van het doorgaande verkeer weghalen, voor de drukte in de stad is dat nog veel beter. Dan mag het doorgaande verkeer gewoon doorgaan.

Volgens rijkwaterstaat mag de Utrechter bij voorkeur geen gebruik maken van de Utrechtse ringweg omdat de capaciteit te laag is.

Niets voor niets heeft de stad al vele jaren een stadsverdeelring. De stadsring Utrecht loopt langs Kanaleneiland over de Beneluxlaan, langs het Hart van Hoograven over 't Goylaan, vervolgens over de Waterlinieweg langs Stadion Galgenwaard en vervolgens Rijnsweerd tot aan de Veemarkt. Dan verder over de Kardinaal de Jongweg door Tuindorp, door Overvecht over de Brailledreef en dan tussen Ondiep en Zuilen door over de Marnixlaan. De weg loopt verder onder Station Utrecht Zuilen door, richting de Cartesiusweg en dan door Oog in Al over de Lessinglaan en Jospeph Haydnlaan om weer aan te sluiten op de Beneluxlaan bij het 24-Oktoberplein.

Niets voor niets is er zoveel discussie over het Actieplan Luchtkwaliteit Utrecht die de lucht kwaliteit nooit kan oplossen zonder de ring Utrecht weer beschik-en bereikbaar te maken voor lokaal verkeer.

De A2 wordt immers beschouwd als de belangrijkste noord-zuid verbinding van Nederland, vooral het stuk van Amsterdam naar Eindhoven.
De A12 is één van de belangrijkste schakels is tussen de verbindingen Rotterdam-Den Haag en het oosten en noorden van het land.
Laten deze mensen nu allemaal over de ring (de draaischrijf) Utrecht om en door Utrecht moeten rijden.

Je cijfertjes zijn dan ook totale onzin. Ben wel benieuwd naar je onderbouwing trouwens.
Ben wel met je eens dat we vooral binnenstedelijk veel meer moeten inzetten op de fiets en slim en hoogwaardig OV. Maar daar is meer dan genoeg ruimte voor als de stadring overbodig is geworden en we enorm kunnen besparen op infrastructuur om deze stadsring meer verkeer aan te laten kunnen.

haha, leuk om m'n eigen teksten van wikipedia geciteerd te zien worden :-D

Eerst de bestuurlijke dwalingen maar eens aanpakken. Voorbeeld; waarom moet Nieuwegein een peperduur gemeentekantoor bouwen. Maarssen vecht nu voor nieuwbouw van een gemeentekantoor voor de Stichtse Vecht terwijl 3/4 van haar grondgebied (Zuilense ring/Maarssenbroek, Maarsseveen en Westbroek) eigenlijk gewoon Utrechts is. Bunnik wat daarvan de reden is om het nog zelfstandig te laten zijn is een raadsel en ten laatste in ieder aardrijkskundeboek staat al tientallen jaren dat De Bilt en Zeist eigenlijk gewoon tot Utrecht behoren. Opheffen die BRU-gemeenten en één gemeente Utrecht die als stadsprovincie verder gaat en waarbij de provincie haar zorgen maar gaat delen met het welzijn van de dieren in Amersfoort Zoo en Ouwehands dierenpark en de dijk bij Rhenen. Staat vast nog wel een kantoor leeg in Amersfoort. Komt er hopen met geld vrij voor die ondergrondse ring en voor het cultuurbeleid.

Daar heb je wel een punt. Al die gemeente op een paar vierkante kilometers inclusief bijbehorende bestuurslagen leggen een regio natuurlijk bestuurlijk lam. Het wordt tijd voor een goed gesprek met en tussen de gemeentes om Utrecht heen.

Helemaal mee eens! Maar maak er dan meteen een Randstadprovincie van.
Had trouwens gehoord dat annexatie van Maarssen in de toekomst misschien gaat gebeuren, maar kan er nu niets meer over vinden.

Waarom is de gemeente Utrecht er eigenlijk zo op gebrand om bedrijven en kantoren naar Utrecht toe te halen, die voornamelijk mensen uit alle delen van het land naar Utrecht doen verhuizen? Bijvoorbeeld de nieuwe Kromhoutkazerne. Extra woningnood en extra autoverkeer. De gemeente zou ook kunnen zeggen: 300.000 inwoners is genoeg. Er zijn regio's in Nederland die leeglopen en de pest in hebben dat gemeenten als Utrecht zonodig moeten groeien.

Die vraag heb ik Vincent Oldenburg van LU ook horen stellen. Een antwoord heb ik eigenlijk nooit gezien.

Maar wel een legitieme vraag.

Het antwoord op die vraag is: hoe groter een gemeente is qua aantal inwoners, hoe hoger de inkomens van de bestuurders en hoge ambtenaren en hoe meer ambtenaren er in dienst kunnen worden genomen.

Wel heel vervelend dat de "oude" bewoners en wijken met de problemen opgezadeld worden en er amper iets voor terug zien.

Inhoud syndiceren