zondag 5 februari 2012
Antje Drijver Paviljoen gedwongen te sluiten
Het Antje Drijver Paviljoen in het Julianapark is met onmiddellijke ingang gesloten. Dat gebeurde onder druk van de gemeente Utrecht omdat de vrijwilligers van de stichting Zuilen en Vecht die het gebouwtje beheren niet over een exploitatievergunning beschikken.
Vorige week sommeerde de gemeente via een brief dat het Antje Drijver Paviljoen dicht moest omdat de activiteiten in strijd zouden zijn met het bestemmingsplan en omdat de stichting niet beschikt over een exploitatievergunning voor horeca-bedrijven.
De stichting beheert het pand sinds 2006 met het doel er 'de huiskamer van de wijk' van te maken. De stichting ging met medeweten van de dienst Wijken van de gemeente steeds vaker activiteiten organiseren in het gebouwtje, dat anders maar leeg stond. Dankzij de inzet van veel vrijwilligers kon het Antje Drijver Paviljoen uitgroeien tot een plek waar veel buurtbewoners komen.
Aan de activiteiten komt nu een einde vanwege het ontbreken van de exploitatievergunning voor het horecagedeelte. De stichting Zuilen en Vecht heeft de gemeente er nog op gewezen dat de gemeente expliciet de mogelijkheid heeft om vrijstelling te verlenen voor kleinschalige, niet-overlastgevende horeca. Maar daar is de gemeente niet op ingegaan.
Het bestuur van de stichting Zuilen en Vecht heeft daarom besloten de deuren te sluiten. "Tegenwerking maakt uiteindelijk murw", aldus het bestuur: "De gemeente Utrecht is in staat om de situatie te legaliseren. De stichting helaas niet." Het bestuur verklaart verder door te gaan met de taak om voor leefbaarheid in de wijk te zorgen "en hoopt van harte dat de gemeente inziet dat hier iets grondig mis gaat."
Inmiddels heeft Vincent Oldenborg van Stadspartij Leefbaar Utrecht schriftelijke vragen over de kwestie gesteld aan het college van b en w.
- login of registreer om te reageren
-

De voorkant van de borstelmachine.
3 februari 2012Borstelwagen borstelt beetje te best
DNU -

Layla en Rocky Nicolich in gesprek met wethouder Isabella. Foto's: Bas de Meijer.
3 februari 2012Debat zaak Nicolich afgeblazen
DNU -
2 februari 2012
CdK provincie Noord-Brabant in RvT Universiteit Utrecht
DNU -
2 februari 2012
Cultuur Kort
DNU -

In oranje de locatie van de Skeave Huse.
1 februari 2012Gemeente wil Skaeve Huse aan Mytylweg
DNU -

Ondanks een voor de Nicolichen negatieve uitspraak van de rechter werd de 29e verjaardag van Rocky woensdag toch gevierd. Foto: Wouter de Heus.
1 februari 2012Rocky Nicolich: "Wat gemeenteraad niet mocht weten" [update - extra bijlagen]
DNU -

De woordvoerders van zowel de commissie Mens en Samenleving als die van Stad en Ruimte vergaderden dinsdagavond geheim over het dossier Nicolich. Foto: Ramon Mosterd.
1 februari 2012Rechtbank: Nicolichen moeten Rhijnshoek verlaten
DNU -
1 februari 2012
DNU Kijktip: De eerste auto door de A2-tunnel
DNU -
1 februari 2012Krakers moeten uit pand Rooseveltlaan
DNU -
1 februari 2012
Kort politienieuws woensdag 1 februari
DNU -

Schaatsen op de Oudegracht zit er sinds de vuilnisboot niet meer in. Foto: Archief Ton van den Berg.
1 februari 2012Muntsluizen dicht om ijsvorming mogelijk te maken
DNU

In 3 woorden: bureaucratie ten top!
Ik ken mevr. Drijver nog uit mijn jeugd. Woonde bij ons om de hoek. Zij was in die tijd erg actief in die wijk. Later begreep ik dat zij dat deed omdat ze op een bepaalde manier de wereld in keek. Een sociaal democrate, een PvdA'er, in hart en nieren.
Haar politieke erfgenamen zijn misschien nog in naam "sociaal democraat". Hun daden zijn echter regentesk. En dat is een sterk ontwikkelde cultuur in Utrecht.
De stad moet zich kapot schamen door dit initiatief zo bureaucratisch, zo regentesk te laten doodbloeden.
Maar wellicht een mooie taak voor superman Spekman ;-( om hier te bemiddelen.
Doeltreffender had ik dit niet kunnen verworden,u heeft helemaal gelijk de PvdA van vroeger bestaat niet meer jammer genoeg.
Het is nu voornamelijk de partij voor als je een baantje in de politiek wilt hebben en vooral als je daarna een leuke job wil, maar het idealisme van vroeger is ver te zoeken.
En superman Spekshit verwacht daar niet teveel van,voornamelijk veel ouwehoeren en weinig bereiken althans dat is mijn ervaring, ik heb nooit meer iets van hem gehoord nadat hij op bezoek was geweest.
Jammer dat de echte Sociaal Democraten bij de PvdA er niet meer zijn het was dan in Utrecht een stuk vrolijker in de politiek geweest en ook voor de inwoners.
Het idee om Hans S. te laten bemiddelen was ironisch bedoeld.
Ik had hem door hoor, hahahahahahaha
Groet Rene.
Is er dan toch een horecaondernemer die het park wil vercommercialiseren?
Dan moet natuurlijk wel het ADP weg. Tegen koffie van 60 cent kan natuurlijk de commercie niet op.
Lang leven de bureaucratie en de commercie.
Allemaal weer de thermoskannen en gevulde koeken van huis meenemen.
Plassen doe je ook maar weer in de bosjes.
Een van de leuke dingen in bijvoorbeeld Spanje vind ik een kiosk in een parkje. De gezelligheid die er rondom heerst. Ik vroeg me altijd af waarom dat hier niet kon....
De stichting kan toch een exploitatievergunning aanvragen, zoals het hoort?
Anders zouden we gewoon de vergunningplicht moeten afschaffen voor dit soort tentjes, kan natuurlijk ook.
Die zijn er ook: Er is een alternatief model voor de horeca-exploitatievergunning.
Veel gemeenten hebben zelfs geen horeca-exploitatievergunning of hebben deze in het kader van de deregulering afgeschaft. Dat zijn niet alleen kleine gemeenten, maar ook grote gemeenten met veel horeca. Men kan dan goed afwegen of men de horeca-exploitatievergunning werkelijk nodig heeft. Als
een gemeente zonder kan is er uiteraard geen reden deze in te voeren.
Sommige gemeenten echter hebben de horeca-exploitatievergunning juist nodig om overlast van de horeca tegen te gaan of - voor zover het om de zogenaamde “droge” horeca gaat - als aanknopingspunt voor de Bibob-toets. Er zijn ook gemeenten die de horeca-exploitatievergunning eigenlijk alleen nodig hebben als stok achter de deur. Met name deze gemeenten zullen hun voordeel kunnen doen met dit alternatief.
Het is dus een keuze niet een dwangmatigheid.