Harrie Bosch blijft in Utrecht

Door Wouter de Heus op di, 25/01/2011 - 14:30

Het hoge woord is eruit. PvdA-wethouder Harrie Bosch heeft na de wekelijkse collegevergadering van Utrecht bekendgemaakt niet te solliciteren op het burgemeesterschap van Nieuwegein. Zijn naam werd al even in verband gebracht met de opvolging van Cor de Vos die in mei stopt.

Bosch belde, voordat hij op de Twitterknop duwde om zijn besluit wereldkundig te maken, met de redactie van DNU voor een toelichting. “Ik heb hier onder de kerstboom uitvoerig over nagedacht. Mijn betrokkenheid bij Nieuwegein is aanwezig maar die bij Utrecht is groter. Ik werk met volle inzet graag nog een tijd voor de stad.”

De Helmonder Bosch (57) woonde jaren in Nieuwegein, was er 8 jaar raadslid en ondermeer voorzitter van de roemruchte voetbalclub Vreeswijk. Als wethouder van alles dat met wonen en bouwen te maken heeft is hij vijf jaar een zwaargewicht in het Utrechtse stadsbestuur.

Door Zuilenees op di, 25/01/2011 - 14:41

Tuurlijk. Is hij al afgevallen in de eerste ronde?

Door Thomas op di, 25/01/2011 - 15:04

Eigelijk wilde hij dus weg.
Dus weer een bestuurder waar van vast staat dat Utrecht eigelijk zijn tweede keus is.

Hij staat al in de gang met het handvat van de buitendeur in zijn hand en die deur staat al op een kier.

Ga dan weg en geef ons iemand die iets van Utrecht wil maken,
in plaats van Utrecht als een opstapje naar jou toekomst te zien.

Ja zo gaat dat in die bestuurs cultuur,
zo laat je zien dat je op een anderen zetel uit bent.

Door robb op di, 25/01/2011 - 17:19

Geen partijgenoot, maar wel zeer prettig en goed bestuurder.

Door Thomas op di, 25/01/2011 - 21:35

Zou je even hier willen kijken:
http://dnu.nu/artikel/3849-aangifte-tegen-lekken-geheime-motie
Jou soort is niet ons soort.

Door robb op di, 25/01/2011 - 21:48

Interessant, kan het niet helemaal plaatsen.
Ik heb enige malen met Bosch te maken gehad en hoewel we inhoudelijk oneens waren respect voor zijn werkwijze.
Tijdens verloop van de procedure bleek hij gelijk te krijgen en wij niet; jammer maar goed verlopen.

Door Zuilenees op di, 25/01/2011 - 22:18

Gelijk krijgen betekend in de Utrechtse politiek niet altijd dat je het ook echt hebt. De regels worden tijdens het spel namelijk nogal eens eenzijdig aangepast.

Door Thomas op di, 25/01/2011 - 22:25

Maar sommigen willen/kunnen dat niet zien.
Zo als robb die blind achter de grote leider aan holt.

Door Zuilenees op di, 25/01/2011 - 23:00

Ach, Harry speelt het spel slim.
Maar we weten natuurlijk niet wie Robb is en welke rol hij speelt......

Door Anne Marie ten Berge op zo, 30/01/2011 - 10:39

Ik heb al jaren met het College van B&W te maken gehad. Procedures tegen hen gevoerd. Maar omdat het college gebruik maakt van onwettige middelen om hun onwettige doelen te bereiken is er geen procedure correct kunnen verlopen.
Beste Robbert bedenk goed dat dergelijke praktijken de kern zijn van onbehoorlijk bestuur. Ik kan, vanwege mijn bizarre ervaringen, geen enkel respect op brengen voor geen enkele werkwijze van geen enkele wethouder.
Jullie reactiebijdragen vind ik waard om te lezen. Ieder is daar uniek in. Maar ik mag mij, onder ons gezegd, de enige klokkenluider van de corruptie van de overheden en de volks vertegenwoordigende organen, noemen. Daar ben ik dan weer uniek in. Ik zoek een tweede klokkenluider die net als ik het lef en de bewijzen heeft openlijk het College en de Raad aan te vallen. Samen sta je sterker.

Door rene van der haar op di, 25/01/2011 - 17:33

Gelukkig,want dit is de enigste Wethouder die er een zooitje van maakt in Utrecht met hulde aan de PvdA voor deze Wethouder.

Door robb op di, 25/01/2011 - 22:22

Ik begrijp dat dit een zuur priveblog is van een select gezelschap.
Ik ben weer weg.

Door Thomas op di, 25/01/2011 - 22:32

Moeilijk hé dat andere ook een mening mogen uiten.
Vrijheid van meningsuiting heet dat,
hier kan dat nog (in beperkte maten).
Ook in Nederland geld er helaas geen echte vrijheid van meningsuiting meer.
Of je laat het leven
of je blijft nog wel leven maar dat onder onmenselijk deken van bescherming.

Door Willem Pekel op wo, 26/01/2011 - 00:51

Thomas, als ik de reactie van Robb lees zie ik nergens staan dat hij vind dat jij niets mag schrijven. Hij is een andere mening toegedaan dan de anderen. Dat mag toch? Dat is ook een uiting van een mening. Robb maakt de keuze om blijkbaar niet hier langer te blijven. Hij spreekt zich niet uit dat deze site opgedoekt moet worden om dat er meningen verkondigd worden die hem (ga ik even van uit) niet bevallen.

Door Zuilenees op wo, 26/01/2011 - 01:05

Het lijkt me weinig zinvol om de keuzes van robb te bespreken of te analyseren. Dat mag hij zelf doen maar heeft er blijkbaar geen behoefte aan.

Door Thomas op wo, 26/01/2011 - 11:17

Hij wil zijn mening wel kwijt maar die van een ander niet lezen.
Echt een democraat van linkse kerk.
Daar hebben we er genoeg van dus missen zullen we hem niet.

Door Zuilenees op wo, 26/01/2011 - 12:11

Zonder argumenten wordt het altijd stil

Door robb op wo, 26/01/2011 - 14:53

Heren, misschien bedenk ik me.

Dan neem ik aan dat er meer debaters zijn dan de zure thomas, de zuilenees of rene van der haar en er argumenten uitgewisseld worden, geen vooringenomen stellingen.

In deze discussie is Harry niet mijn politieke kleur, geen vrindje maar heb ik bestuurlijk een aantal keren de degens gekruisd.
De strijd beviel mij prima, de uitkomst niet, hulde voor de wethouder, duidelijk en vasthoudend in dit dossier.

Ik denk dat ie prima burgmeester had kunnen worden in nieuwegein, of in utrecht...

Door rene van der haar op wo, 26/01/2011 - 17:52

Beste Robb,iedereen heeft recht op een mening,zuur of niet zuur,alleen doe het niet anoniem zoals de meeste zgn onzure reactie''s het staat zo raar dat je niet je eigen naam durft te gebruiken.
En toevallig heb ik veel politici meegemaakt en Harry was wel de grootste jokkebrok van het hele stel.
Maar ik zou het leuk vinden als je blijft reageren,ik mag graag een ander zijn mening horen net zoals die van Bert,thoho,Zuilenees,Thomas en anderen.

Groet Rene.

Door Bert op wo, 26/01/2011 - 15:05

@Robb: Je bent niet alleen. Iedereen moet altijd maar een mening roepen, maar verzuimt met argumenten te komen. En dan nog boos worden als een ander eens even geen zin heeft om de zoveelste identieke zure mening te moeten aanhoren.
On topic: ik stem geen PvdA, nooit gedaan ook, maar heb veel respect voor Bosch als bestuurder. Deze stad heeft heel wat zwakkere wethouders gehad. Heb hem diverse keren in discussie meegemaakt met publiek en in de raad. Hij heeft een lastige portefeuille waar voor deze stad veel van afhangt. Daarom snap ik ook niet waarom die man moet worden afgebrand, zelfs al zou hij fouten maken, wat iedereen zo nu en dan doet.

Door Thoho op wo, 26/01/2011 - 15:19

Robb, laat je niet afschrikken. Het niveau van discussies hier is soms bedroevend laag maar dat neemt niet weg dat er soms ook wel pareltjes tussen zitten. Hoe meer inhoudelijke bijdrages hoe beter!

Door Zuilenees op wo, 26/01/2011 - 19:17

En hoe meer visies hoe interessanter.

Door Willem Pekel op zo, 30/01/2011 - 23:00

Gelet op de reacties missen we nog 2 visies. Er zijn tegen Harrie door niet PvdA-ers, voor Harrie door niet PvdA-ers. Mist nog een voor en een tegen Harrie door PvdA-ers. En dan is het kwartet compleet.

Door rene van der haar op wo, 26/01/2011 - 21:24

Oeps Thoho,clubje van wijze reagluurders vormen.

Door Zuilenees op zo, 30/01/2011 - 12:25

Harrie hadden we vast niet gemist. Weer een schandaal boven tafel, nu weer rond de Galgenwaard met deze wethouder in een zeer belangrijke rol.

Maar dan liever wat verder weg wat het kan niet erg lang meer duren totdat Utrecht en Nieuwegein vergaande samenwerking aan gaan kondigen.

En dan zouden we ineens weer met Harrie opgescheept zitten.

Door Anne Marie ten Berge op zo, 30/01/2011 - 13:17

Zal ik als burgemeester voor Nieuwegein solliciteren ? Dan kunnen we die politici wat beter in de gaten houden.

Door Thomas op zo, 30/01/2011 - 17:23

Dat lukt je toch niet,
jou geloofsbrieven laten zien dat je deugt,
dus burgemeesterschap is dan uitgesloten.
Ook bezit je geen haagse kruiwagen van één of ander dubieus merk.
Je deugt voor een hoop andere dingen, dus zo hopeloos ben je niet dat je echt gaat voor burgemeester.
En zeker niet als laaste,
bezit jij goede verstandelijke vermogens.