Branden Rabotoren opgeëist

Door Jos van Sambeek op wo, 23/02/2011 - 15:54

Een vuurzee op het dak van de Rabotoren, nadat een gasfles op het dak ontplofte tijdens de brand in de toren op 27 juni 2010. Foto: RW Videoprodukties.

Drie van de vier branden in de in aanbouw zijnde Rabotoren in Utrecht zijn opgeëist door een groep die zich ‘Conspiracy Cells of Fire, Dutch Cell’ noemt. Dat staat te lezen in een verklaring van de groep op de website Indymedia. De groep zegt ook verantwoordelijk te zijn voor een aanval op de website van de Rabobank.

Reden waarom de Rabo doelwit is, is dat ‘de fascisten van de Rabobank’ volgens de groep investeren in de wapenindustrie en daarmee in wapens die gebruikt worden in landen Egypte, Griekenland, Israël, Libië en Algerije.

De verklaring van de groep is hier te lezen. De politie is inmiddels bekend met de verklaring en betrekt deze in het onderzoek naar de branden, aldus een woordvoerder.

Door Tom op wo, 23/02/2011 - 16:03

laffe honden

Door Bert op wo, 23/02/2011 - 16:17

Mijn spaargeld is vorig jaar integraal naar ASN gegaan. Daarvoor geen laffe branden hoeven stichten.

Door rene van der haar op wo, 23/02/2011 - 17:08

Deze zgn anarchisten hebben niet door dat geweld niets oplost in dit geval,er kunnen ook doden vallen waar niet op gerekent wordt.
Ik vind dit soort akties zorgelijk en gevaarlijk voor de Democratie.

Door Artigar op wo, 23/02/2011 - 17:57

De verklaring gelezen en erg serieus kan ik hem niet nemen gezien de enorme inversteringen van andere bankinstellingen in dit soort projecten.
Ook kan ik me niet voorstellen dat een groep die het zo goed met de arbeiders voorheeft een bank in de brand steekt waar nog zo'n 7 bouwvakkers aan het werk zijn.
vlgs mij dan ook een absoluut Fakebericht.
Leuk en spannend voor geenstijl oid.

Door Nielsch op wo, 23/02/2011 - 20:14

Misselijkmakend werkschuw tuig dit. Vanavond natuurlijk lekker feestvieren met je linkse kraakvrienden in een pand dat je hebt gestolen van de rechtmatige eigenaar. Tijd om dit volk kei- en keihard aan te pakken.

Door Thomas op wo, 23/02/2011 - 22:43

"Tijd om dit volk kei- en keihard aan te pakken."
In Nederland?
Kijk hoe de overheid Rara uit de wind gehouden heeft.

Door Artigar op do, 24/02/2011 - 00:30

Ik sta steeds meer versteld wat voor reactie's mensen hebben op berichten waarvan nog niet vast staat of ze wel kloppen.
Als ik de verklaring en de zgn aanslagen op de juiste manier analyseer kom ik tot heel andere conclusies, waarmee ik niet wil uitsluiten dat die conclusie onjuist is.
Mijn analyse hou ik nog even voor mezelf, aangezien ik vermoed dat justitie nav de verklaring een reactie zal gaan geven.

Door Rimpel op do, 24/02/2011 - 18:15

"... eigenaardigerwijs is de brand in een toenmalige horeca-gelegenheid aan het Visschersplein (voorheen melkfabriek) nooit opgehelderd. Ook de brand die Tivoli-Lepelenburg verwoestte is niet verklaard. De brand in het K&W-gebouw liep helaas synchroon met rand-socialistische uitwassen. Onder welke condities PLF zich eerder kon vestigen onder nota bene het stadhuis is enigszins gelieerd aan deze bijdrage.
Mijns inziens heeft de brandstichting in de Rabotoren haar doel gemist, voornamelijk publicitair. Men heeft blijkelijk niet geleerd van Assange...
Maar zoals Ivo O. in hoedanigheid van Minister zei "geweld is een Staatsmonopolie". Blijkelijk geïnspireerd door Mubarak waarnevens Khadafi (spelfouten voorbehouden).
Onze Vrijheid van Meningsuiting noopt mij tot
DISCLAIMER: alle in voorgaande bijdrage genoemde (eigen-) namen situaties en gebeurtenissen berusten op toeval danwel fictie. Genoemde eigennamen zijn derhalve facultatief. Zij die echter menen op grond van het Auteursrecht enig Recht kunnen doen laten gelden worden -vooral- geacht dat te doen."

Door Artigar op do, 24/02/2011 - 19:16

De brandstichting in de Rabo-toren ?
Het was er niet 1 dus we spreken over brandstich(tingen).
Is het al onomstotelijk bewezen dat deze aangestoken waren ?
De brand op het Visschersplein was van een totaal andere orde en in die zaak had de politie verdachten op het oog maar kon het bewijs niet rondkrijgen.
Vreemde zaak.

Door Rimpel op do, 24/02/2011 - 19:54

... errug vreemd. "Kon het bewijs niet rondkrijgen" betekent zoveel als "na ons de zondvloed"...

Door Thoho op vr, 25/02/2011 - 11:55

Stelletje idioten..

Door Artigar op vr, 25/02/2011 - 13:12

Bevestiging AIVD is er.
Fake.

Door Artigar op vr, 25/02/2011 - 13:43

En rimpel, " na ons de zonvloed ",daar was geen sprake van inzake de brand bij het Visserschplein.
Politie en verzekeringsmaatschappij heeft keihard ingezet maar toch kwam de zaak niet rond.
Het ging tenslotte om een enorm bedrag en dat word maar niet zo even op de plank gelegd.
De grootste verliezer in deze zaak was trouwens de kort geleden overleden Hr.Sakkers die in hetzelfde pand een frans georienteerd restaurant bestierde en niet op de juiste manier verzekerd was.
Met lege handen, na zoveel moeite en liefde die hij hierin had gestoken stond hij op straat.
Hij heeft het zich zo sterk aangetrokken dat het hem uiteindelijk fataal is geworden.

Door Rimpel op za, 26/02/2011 - 18:56

... waar het mij om te doen is, is dat -welke overheid dan ook- zich in nevelen hult waar het rare branden betreft. Ter plaatse van het Visschersplein golden toendertijd andere belangen; dat weten zowel u als ik. Het vervolg laat zich raden.
Thomas reageert 23-2-11 omstreeks 21:43uur "Kijk hoe de Overheid Rara uit de wind gehouden heeft [Rara= revolutionaire anti-racistische actie]".
Dat staat nog te bezien. Bescherming leidt somtijds tot inkapseling waarnevens ontmanteling, Onkruit is daar een perfect voorbeeld van (leidde tot publicatie van cid-papers waar zelfs Assange nog een puntje aan kon zuigen).
Ik wil het niet hebben over een stijf-gesubsidieerd ACU; ben daar te oud voor. Hebben 'zelfs' een werkgelegenheidproject in d'arm genomen... We gaan het hebben over de Groen Variant van het Utrecht City Project... de macht der kwasten!...

Door Artigar op ma, 28/02/2011 - 12:43

Juist Rimpel, je bent verrassend goed op de hoogte.
Je weet heel goed waar de echte krachten zich huisvesten, en we mogen hopen dat de Gemeente Utrecht dat ook gaat beseffen :)