donderdag 17 mei 2012
Politie zet overmacht in tegen 1 mei-optocht
Een grote overmacht aan politiemensen heeft de woede gewekt van de deelnemers aan de 1 mei-demonstratie, die zondag in Utrecht gehouden werd. De circa 250 demonstranten uit onder meer Utrecht, Nijmegen en Arnhem werden lange tijd door de politie opgehouden bij station Zuilen, het beginpunt van de optocht. Een aantal spandoeken van de deelnemers zou groter zijn dan toegestaan en ze zouden spullen bij zich hebben, die als wapen gebruikt konden worden.
Al snel werd de sfeer tijdens het wachten gespannen en sneuvelde een bushokje. Vervolgens werden de demonstranten ingesloten door ME' ers en werd een aantal deelnemers gearresteerd. Bijna twee uur later dan gepland vertrok de stoet met nog hooguit 150 deelnemers alsnog via de Amsterdamsestraatweg naar de binnenstad.
Gedurende de hele demonstratie, waarvoor toestemming was verleend, werden de deelnemers omringd door een minstens even groot aantal politiemensen, zowel ME' ers als gewone agenten, bikers, agenten te paard, motoragenten en opvallend veel agenten in burger. De demonstranten en hun spandoeken, voor zover aanwezig want de stokken waren in beslag genomen, waren nauwelijks meer te zien.
De deelnemers aan de optocht voelden zich continu geprovoceerd en geïntimideerd door de politiemacht en zetten grote vraagtekens bij wat vrijheid van demonstratie is in Utrecht. Opvallend veel ooggetuigen vroegen zich af wat er in hemelsnaam aan de hand was; zo veel politie op zo'n klein clubje demonstranten. “Of is dit een demonstratie van de politie tegen de bezuinigingen van het kabinet”, vroeg iemand zich hardop af. Een voorbijgangster, die de demonstranten iets bemoedigends toeriep, kreeg onmiddellijk van een agent te horen dat ze dat niet moest doen omdat ze anders opgepakt zou worden voor opruiing.
Aan het einde van de tocht op het Lucasbolwerk nam een vrouw, die de tocht van begin tot eind had gevolgd, op eigen verzoek het woord. Ze keurde het politie-optreden volledig af en kondigde aan de volgende keer zelf mee te doen aan de demonstratie.
Volgens de demonstranten zijn er vijftien aanhoudingen verricht, volgens de politie elf, vanwege opruiing, mishandeling, belediging, geweld tegen een politie-agent en het meenemen van voorwerpen die als wapen gebruikt kunnen worden. De politie zegt dertig stokken, een ketting, vijf sokken met biljartballen en een emmer lijm te hebben aangetroffen. Een demonstrant is met een verwonding aan zijn arm naar een ziekenhuis gebracht.
De politie zegt dat vooraf bekend was dat er een harde kern van demonstranten was, die bij eerdere 1 mei-demonstraties elders in het land voor veel onrust zorgden.
- login of registreer om te reageren
-
17 mei 2012
'Alleen in mijn gedichten kan ik wonen'
-
Foto: Ramon Mosterd.
16 mei 2012Festival op een Luifel
-
De Lange Koebrug. Foto: Ramon Mosterd.
16 mei 2012Omleiding Vredenburg 31 mei in gebruik
-
16 mei 2012
Kort politienieuws woensdag 16 mei
-
16 mei 2012
Utrechtse jeugd gedraagt zich steeds gezonder
-
Plattegrond van de Catharijneknoop.
15 mei 2012Drie gaten in vloer Stadskamer
-
Foto: Ramon Mosterd.
15 mei 2012Weer gedicht Heytze als muurschildering
-
15 mei 2012
Oppositiepartijen willen alle stukken zaak Nicolich
-
De nieuwe Wartburg ligt tegen de zin van de GG&GD pal langs de M.L. Kinglaan.
15 mei 2012GG&GD raadde projecten af vanwege luchtkwaliteit
-
Jacques Reckers met vrienden bij de auto op het Bankaplein in de jaren vijftig.
15 mei 2012Een jeugd op het Bankaplein
-
Foto: Ramon Mosterd.
15 mei 2012Boomspiegels worden mini-tuintjes
-
Een knelpunt van de Kruisvaartbusbaan bij de Raadwijk. Foto: Ramon Mosterd.
14 mei 2012Busvandebaan vestigt hoop op gemeenteraad
-
14 mei 2012
Gemeente maakt lijst onveilige verkeerssituaties
Van Indymedia: "Persoon hier bij mij aanwezig vertelt me net dat het bushokje met geen mogelijkheid gesloopt kán zijn door demonstranten, omdat het één van de paarden van de ME is geweest die tegen het glas aangelopen is. De demonstranten waren op het moment dat glas sneuvelden juist bezig de andere kant op te lopen."
Zelfs nazi's worden zo niet opgewacht.
Rare vergelijking.
Hadden we het maar wel gedaan dan hadden zij dat even later misschien ook niet kunnen doen met treinen vol.....
Bedankt voor je verslag Jos! Tof om te zien dat er journalisten zijn die niet klakkeloos de politie berichten overnemen, en die verslag doen van wat ze zien. Hulde aan de onafhankelijke kritische journalistiek!
Vlgs de regels een demonstratievergunning aangevraagd en gelijk al 2 uur lang gegijzeld worden door politie/ME.
Een vollledig verslag,filmpjes en foto's zijn te zien op www.indymedia.nl
Het inhakken van politie/ME op onschuldige betogers nam al direct zijn aanvang.
Ook een journalist werd met harde hand tegen de grond gewerkt om daarna met volle vuist in het gezicht geslagen te worden terwijl 2 man hem vasthielden ( gebeurde zoiets laatst ook niet in Libie).
Is dit nu van Nederland cq Europa geworden ?
Het is na deze demonstratie duidelijk geworden dat de rechten van de normale burgers volkomen uitgehold zijn en genegeerd worden.
Een juiste analyse van de gebeurtenissen zegt mij dat we ons kunnen gaan opmaken voor een hete zomer.
Het is toch altijd de schuld van de politie en nooit die van de linkse anarchisten ?
Heb je het artikel gelezen en het verslag op indymedia? Zelfs als de waarheid in het midden ligt lijkt het een wat al te stevig optreden van de politie, getuige ook de mevrouw die aan het eind het woord nam.
Even nog een reactie naar "Utreg".
Het maakt niets uit of de demonstranten van links of rechts komen gezien de inzet van politie/ME tijdens bv. de scholieren en studentenstakingen.
Het nieuwe liberale beleid wil elke vorm van kritiek uit de samenleving op excessief geweldadige wijze de kop indrukken.
Hierbij zijn politie/ME niet de hoofdverantwoordelijken al lopen er een aantal figuren tussen die wel met heel veel plezier de knuppel ter hand nemen.
Dit beleid word van bovenaf geregisseerd.
De uitkomsten van dit beleid zal de veiligheid in Nederland niet ten goede komen, want wie denkt dmv geweld zijn doel te bereiken komt van een koude kermis thuis.
Het zal steeds meer burgers duidelijk worden, en dan met name ook de middeninkomens en kleine zelfstandigen dat het liberale beleid( marktwerking) ook hun leven tot een puinhoop zal maken.
Deze regering wil dan ook met elk middel de sociale onrust die ontstaat met knuppels te lijf gaan.
Op links en rechts is de kritiek op dit beleid groeiende en de vraag uit deze groeperingen cq bewegingen is om dit op een gezonde manier op te pakken.
Je mag er gezien de inzet van uitgaan dat dit de laatste demo is geweest waar dit excessieve gedrag getolereerd is want we staan er niet op te wachten om continue afgeslacht te worden
Het aanvragen van een demonstratievergunning is dan ook voorlopig van de baan als eerste stap op weg naar een gezamelijk streven om de problemen in dit land cq Europa op te lossen.
Word eens wakker?
'Wooow de politie stond met veel man' en 'oe de politie grijpt alles aan om maar even lekker op ons in de slaan'.
Jullie zijn ook allemaal zooo zielig nietwaar?
We moeten allemaal medelijden met jullie hebben omdat jullie ons nu eindelijk eens laten zien wat het kapitalisme doet met de wereld.
Open je ogen eens mafketels. Dit IS de ECHTE WERELD! Daar ga je met die paar honderd man die niet willen WERKEN vrij weinig aan veranderen. Wil je huisvesting? Wil je een leuke zakcentje in je portemonnee? GA WERKEN! Ipv elke mogenlijkheid aan te grijpen om even lekker spullen te vernielen die niet van jou zijn.
De volgende keer mag de politie nog harder optreden! Sokken met biljartballen erin werden meegenomen in de demonstratie. Dat zal vast wel zijn omdat jullie graag wilden biljarten tijdens de demonstratie? Stokken werden in beslaggenomen, heb je de beelden van vorig jaar gezien? DAAR SLOEGEN ZE MEE OP DE ME IN! vind je het gek dat ze de stokken in beslag namen? Een ketting... Waarvoor heb je die bij je? Om een fiets te maken onderweg? Leusen als: "Jullie kinderen staan hier later!" werden geroepen richting de ME en het publiek. Serieus, de opkomst word elk jaar lager. Waarom? Omdat langszaam maar zeker mensen slimmer beginnen te worden en wel iets willen bereiken in hun leven.
Goh een huismoeder neemt het woord en verteld (zonder achtergrondinformatie what so ever) dat ze het niet eens is over het optreden. DENK JE NU SERIEUS dat mensen die het wel eens waren met het politieoptreden even die microfoon pakken en even voor 250 man krakers gaat lopen vertellen dat ze het eens waren met de aanhoudingen? Mijn god dan ben je nog dommer dan ik al had verwacht...
Ik liep mee in die demo en werk gewoon 40+ uur per week, hoor. Iedereen die ik er kende werkt en studeert ook, en daarnaast steekt iedereen heel veel tijd in allerlei vrijwilligerswerk.
De elf arrestanten zijn allemaal vrij, 9 van hen zonder enige boete, aanklacht of wat dan ook: ze hebben dus niets strafbaars gedaan. De andere twee hebben een boete gekregen voor het veroorzaken van overlast voor de buurt. Als ze echt mensen hadden gevonden met sokken met biljartballen er in, denk je serieus dat ze die zonder aanklacht zouden laten gaan? De politie heeft dus echt, echt niets kunnen vinden om hun optreden te rechtvaardigen, terwijl ze constant alles hebben gefilmd. Er zijn dus gewoon geen strafbare feiten gepleegd.
Je kent alle opgepakte personen en die hebben je verteld dat ze niet aangeklaagd zijn en hebt het pv van iedereen gelezen?
Of trek je zelf conclusies?
Er is bij een demo vaak een arrestantengroep, bestaande uit o.a. juristen, die dit waarnemen. Die conclusies komen wat dat betreft uit eerste hand.
Dus net zo "objectief" als elke waarneming van een omstander en van geen waarde voor een oordeel of er wel of niet een strafbaar feit is gepleegd. Dat bepaald namelijk nog altijd een officier van justitie en uiteindelijk een rechter.
Je bent nu echt spijkers op laag water aan het zoeken.
Er is voor iedere demo een arrestantengroep, noem het een team dat juridische ondersteuning verleent tijdens en na een demonstratie. Deze leggen ook alle contacten met arrestanten en geven ze daar waar nodig juridische ondersteuning. Deze mensen zijn op geen enkele wijze geïnteresseerd in een dubbele lading waar het gaat om hun berichtgeving, zij geven slechts door wat de formele status is van arrestanten, hoeveel het er zijn en wat er nog komen zal.
Zij melden dus, uit monde van zowel justitie als wel de arrestant zelf, dat iedereen is vrijgelaten zonder verdere vervolging. En 2 hebben een schikkingsboete meekregen voor het verstoren van de openbare orde.
Dat is geen kwestie van objectief of niet objectief, er is geen ander belang dan dit verbatim door te geven. Aangezien dit soort informatie uiteindelijk toch openbaar is c.q. wordt.
De enige mensen die altijd hun eigen juristen meenemen waar ze gaan en staan ken ik uit een italiaans verleden....
Flauw en je diskwalificeert jezelf hiermee.
Rare reactie. Als hij niet in je straatje past is hij ineens flauw.
Ik ken echt niemand die altijd een jurist bij zich heeft.
Ik zou de conclusie kunnen trekken dat men verwacht juridische bijstand nodig te hebben als men een demonstratie gaat doen. Doorredeneren waarom je dat zou verwachten mag iedereen zelf doen.
Het gaat er niet om of de reactie in mijn straatje past, hij is niet inhoudelijk en op de man.
Met jouw redenering is het hebben van een rechtsbijstandsverzekering al verdacht.
"Ik ken echt niemand die altijd een jurist bij zich heeft."
Over niet in iemands straatje passen.
Als er iemand hier is die wel mensen kennen die altijd een jurist bij zich hebben mogen zich melden.
Mijn laatste commentaar bij het andere nieuwsbericht is hier ook op van toepassing.
Ik voer argumenten, jij voert opportunisme die niet ingaat op mijn inhoudelijke commentaar. Je wilt veel beweren, maar weinig onderbouwen. Je bekritiseert anderen vanwege gebrek aan objectiviteit of toetsbaarheid, maar je neemt zelf alle ruimte om jouw eigen subjectieve kader tot uitgangspunt te maken.
"Als er iemand hier is die wel mensen kennen die altijd een jurist bij zich hebben mogen zich melden."
Klaarblijkelijk vind je het, ondanks mijn oprechte pogingen inhoudelijk te reageren volkomen legitiem en geoorloofd om met dit soort drogredenen te reageren. Jammer...
Ik hoor genoeg drogrenenen in deye discussie en die zijn allemaal te doorprikken maar het feit is dat je het blijkbaar wel normaal vindt om juristen bij je te hebben. Misschien is het nieuws voor je maar dat is niet zo in een land als Nederland.
In jouw opinie is het niet normaal dat mensen juristen hebben? Mogen we ons niet gerechtelijk beschermen tegen de overheid?
Als ik jouw goed begrijp vind jij het normaal dat mensen min of meer willekeurig worden opgepakt maar als deze willekeurig opgepakte demonstranten vervolgens juridische hulp willen van een zogenoemde arrestantengroep vind je belachelijk?
"Misschien is het nieuws voor je maar dat is niet zo in een land als Nederland."
Nee, juridische hulp tegen onrechtvaardig optreden van de overheid, dat mag natuurlijk niet in een vrij land.
Je hebt helemaal gelijk. Ik neem volgende keer ook elke dag een juririst mee waar ik ook ga.
Want ik word namelijk elke dag opgepakt voor niets door onze onrechtvaardige overheid.
Fantastische reactie waar nog maar eens aangetoond word hoe gefrustreerd en beperkt je in elkaar zit.
Deze demo bestond uit verschillende groeperingen/bewegingen, waarvan de meeste zich never en nooit met gewelddadige acties bezighouden.
De meeste mensen hiervan werken of studeren.
Ook lopen er een aantal tussen die besloten hebben niet als een mak schaap mee te lopen in het systeem,maar weer op een andere manier een positieve bijdrage te leveren in onze maatschappij.
Je hebt geen enkele kennis van zaken en ik voel me dan ook in het geheel niet meer geroepen op je rotzooi te reageren.
Werk ze.
*
Zag de militaire parade langs het Neude komen; ik zag een groot spandoek "ik hoef voor niemand te werken, lul!"
Vervolgens werden flyers rondgestrooid, met daarop de hartekreet dat de banken en 'welgestelden' geen last van de crisis hebben, maar dat de rekening opgehoest moet worden door de hard werkende arbeiders.
Maar dat zijn zij dus blijkbaar niet!!
Beste Voorthuizen,
Het feit dat sommigen vinden dat zij voor niemand hoeven te werken is hun goed recht.
Heel veel mensen die keihard gewerkt hebben zijn bestolen en bedrogen ( zie o.a. die fantastische spaarbrieven en de pensioendiefstal ) en dreigen nu op termijn hun huis uitgezet te worden omdat zij door de bezuinigingen niet meer aan hun verplichtingen kunnen voldoen.
Dit ondanks de zorgplicht van banken en het " falende " toezicht van de AFM en Nederlandse bank.
Dat het wereldwijde financiele spelletje uit de hand is gelopen mag niet op de rug van de werkende mens afgeschoven worden.
Leg de rekening maar bij de Scheringa's en de Groenink"s en komt daarna maar eens vriendelijk vragen of de arbeiders een bijdrage willen/of kunnen leveren om deze catastrophe een halt toe te roepen.
Werken zonder enig postitief en toekomstgericht perspectief is toch waanzin !!!
"Werken zonder enig postitief en toekomstgericht perspectief is toch waanzin !!!"
" Het feit dat sommigen vinden dat zij voor niemand hoeven te werken is hun goed recht."
Klopt. Maar je hand ophouden en alleen schoppen tegen de maatschappij is ook niet de oplossing.
Als je er dus voor kiest geen onderdeel te zijn van het systeem moet je er ook geen gebruik van maken.
Het kan (veel) beter en jezelf uitspreken moet je ook doen maar alleen wijzen naar anderen is niet de oplossing.
Maar dan ben je dus geen onderdeel van de oplossing. Als jij niet werkt en daarmee belasting voor Nederland opbrengt, zullen de overige mensen die nog wel de moeite nemen om te werken, harder moeten werken. Solidariteit is dan ver te zoeken.
Niet elk werk is zonder perspectief, dan doe je echt wat fout.
Ik haal ontzettend veel voldoening en ontwikkeling uit mijn werk, zoiets heb je grotendeels zelf in de hand en je hoeft er niet slim of rijk voor geboren te zijn.
Niemand is verplicht om te werken in NL, zo werkt onze maatschappij gewoon al, als je nergens werkt, zal niemand van de overheid je daar op aanspreken. Maar als je vervolgens toch wel uit de belastingruif wil mee-eten, dàn pas krijg je commentaar.
Hand ophouden ?
Ga nu eens goed nachecken over wie je spreekt.
Maak nou eens kennis met deze bewegingen en je zal tot een ander oordeel komen.
Dat gebral en zwartmakerij leid tot niets.
Binnenkort word de demo overgedaan voor het stadhuis.
Nu zonder demonstratieaanvraag.
Ga er vooral zelf eens heen en maak kennis met deze mensen.
Ik weet precies over wie ik het heb: de mensen die zeggen niet te hoeven werken.
Maar deze mensen hebben vast niet allemaal een eigen boerderij, dus ergens halen ze toch geld vandaan om op een kapitalistische wijze te genieten van onze maatschappij.
Ik ken best genoeg mensen uit de kraakwereld (ruigoord, distelweg, vrankrijk) en die waanzinnige Internationale Socialisten om te weten dat deze mensen vooral idealistisch zijn vanuit opportunisme en egotisme en dus helemaal geen goed alternatief bieden voor onze huidige maatschappij. (die historisch gezien eigenlijk erg goed functioneert, dat mag ook wel eens gezegd worden).
Benader het eens als de boeddhist en vergelijk je situatie met de mensen die het slechter hebben, ipv nijdig omhoog te kijken. Dan wordt je vanzelf een stuk meer tevreden over ons landje.
Uiteraard lopen er een aantal mensen in de kraakwereld thuis die alleen maar lopen te schreeuwen over radicale veranderingen terwijl ze geen enkel alternatief hebben voor een betere samenleving.
Maar het merendeel van de mensen die de door jou genoemde panden/terreinen bezoeken/bewonen zijn o.a. verantwoordelijk voor het behoud van onze natuur, sociale welstand enz.
Kijk in Utrecht maar eens naar Amelisweerd enz enz.
Het feit dat je nu zo tevreden ben is te danken aan de actievoerders uit het verleden die betere arbeidsvoorwaarden afgedwongen hebben,goede betaalbare huisvesting en ga zo maar door.
Dit is afgedwongen door mensen die ook al in die tijd door figuren in de hoek werden gezet als marxistisch werkschuw langharig tuig.
Op ene Willem Drees na was er geen hond in de politiek te vinden die gaf om de welstand van de arbeiders.
En nu zijn we weer zover.
Het liberalisme met zijn goddelijke marktwerking faalt aan alle kanten en huisvesting,gezondheidszorg enz zijn weer onbetaalbaar aan het worden.
Er word ook wel degelijk naar goede en gezonde alternatieven gezocht waarbij ik je wijs op Transition Towns en nog vele andere mogelijkheden om een mooie samenleving te creeren.
De tevredenheid die je nu uitstraalt heb je niet te danken aan de politiek maar aan langharige " werkschuwe" jongeren die zich ook voor jou sociale welstand toen de schedel hebben laten inslaan.
Hou er keihard rekening mee dat de welstand die je nu nog denkt te hebben met een snelheid afgebroken word die voor niemand meer te volgen is.
Gelukkig zijn er nog mensen die tenkoste van hun eigen persoonlijk gewin de strijd aangaan.
Een prettige tijd nog met je boeddabeeldje.
Inzet voor de maatschappij is altijd te waarderen.
Ik ben het echter niet met je eens dat "die betere arbeidsvoorwaarden afgedwongen hebben,goede betaalbare huisvesting en ga zo maar door" enige waarde heeft. Het effect is inmiddels dat laaggeschoolde nederlandse arbeid amper meer bestaat en arbeidscontracten en langdurige arbeidsrelaties een zeldzaamheid zijn geworden omdat deze verplaatst zijn naar lage lonen landen.
Was het de doelstelling om arbeid zo duur te maken dat er geen vraag naar is en daardoor de werkloosheid goed functioneert?
Is dat de welstand volgens je ambities?
Nee Artigar, de A27 loopt gewoon langs Amelisweerd en zal straks door onze rechtse overheid ondertunneld worden.
De actievoerders hebben mijn arbeidsvoorwaarden niet afgedwongen, dat heb ik gedaan door te leren en hard te werken, in de IT is er geen CAO, toch zijn de arbeidsvoorwaarden bovengemiddeld.
Deze actievoerders hebben me ook geen betaalbare huisvesting gegeven, mijn huis was haast niet te betalen vanwege het feit dat ik gedwongen ben mee te betalen aan het goedkope huurhuisje van iemand anders.
Overigens zijn de huizenmarkt en gezondheidszorg nou juist géén vrije markt.
Dus nee, ik heb niets aan dit soort mensen te danken, helemaal niets!
Het moet niet gekker worden zeg.. doe ik elke dag mijn best op m'n werk, moet ik een luie lapzwans dankbaar zijn voor mijn welvaart.
Wat een pervers narcisme.
Sorry maar je bent nog maffer dan ik dacht.
Zonder actievoerders had er helemaal geen Amelisweerd meer geweest .
En het feit dat je een te hoge prijs hebt betaald voor je koophuis is gelegen in het feit dat de huizenprijzen onderdeel zijn van een gecorrumpeerd systeem
waar wij tegen strijden.
Ik hoop dat je bij elke maand aflossen daar even aan terugdenkt.
En over arbeidsvoorwaarden gesproken.....
Ik merk dat je nog nooit een geschiedenisboek heb ingekeken.
Gewoon door blijven reageren man.
Haha, ja maf hè, mensen die het niet gewoon eens zijn met jouw waarheid die zgn. "overduidelijk" is.
Ik denk dat deze reactie van voorthuizer de sleutel is van de discussie.
Sorry Zuilenees,ik merk dat economie niet je sterkste punt is en wat dat betreft zou ik er toch iets meer over gaan lezen.
Buiten het feit dat iedereen recht heeft op een menswaardig bestaan worden de lagelonen landen er zich van bewust dat ze niet lang meer stand gaan houden.
We moeten o.a. door een chronisch gebrek aan grondstoffen z.s.m. overstappen naar een ander soort samenleving die meer gebaseerd is kleinschaligheid,diversiteit enz enz.
Transition Towns is hier op gebaseerd.
Het huidige wereldwijde financieel/economische beleid word nog krampachtig in stand gehouden maar de ingewijden weten dat het een aflopende zaak is.
Ik zie ondanks de zware krisis die we gaan doormaken nog steeds licht aan de horizon,dus geef de criticasters dan ook de mogelijkheid hiermee aan de gang te gaan.
Al eerder heb ik gezegd dat er in elke beweging wel gastjes lopen die er op uit zijn om rotzooi te trappen, maar als je daar je beleid op gaat afstemmen ben je in mijn ogen stapelgek.
Met mijn kennis van de economie is niets mis. Je kan allerlei dingen vinden van mensen- en arbeidsrechten en inderdaad hebben we dat in nederland aardig voor elkaar. Tegelijk hebben we ons aardig in de maatschappeijke vingers gesneden met de arbeidsrechten en de huidige arbeidsmoraal.
Daar kan iedereen een mening over hebben maar het gevolg van de door jou gewenste ontwikkeling in Nederland is juist de lage lonen landen, inflatie, sterk verminderde werkgaranties, kortere arbeidsrelaties, uitzendkrachten explosies, tijdelijke goedkope buitenlandse arbeidskrachten, immigratie van laaggeschoolde arbeiders, hoge huizen prijzen en de lokale werkloosheid. Alle zaken die veelal direct het gevolg zijn van de arbeidsrechten oa Nederland. Dan praten we echter niet meer over de economie zoals jij die waarschijnlijk bedoelt. Ik ben met je eens dat iedereen rechten moet hebben maar de verhoudingen liggen gewoon erg ver uit elkaar om het lokaal op te lossen. Daar hebben we ons misschien de laatste 30 jaar in vergist.
Beleid is overigens in basis gemaakt op de uitzonderingen en de verborgen dwang. Als iedereen namelijk hetzelfde zou willen en doen zou een overheid zelfs bijna overbodig zijn. Mits erg geen sprake is van egoisme natuurlijk. Onder andere op 1 mei hebben we, net als elke andere dag, echter gezien dat er afwijkende meningen zijn hoe een samenleving in elkaar hoort te zitten en welke manier men kan gebruiken om deze af te dwingen.
Niet dat ik niet benieuwd ben naar je iedeen maar dan moet je ook openstaan voor de reacties.
Schoppen tegen de maatschappij, weglopen en vervolgens op afstand wat roepen is te makkelijk.
En dat schoppen tegen die maatschappij,weglopen enz. is nou net datgene wat we niet doen Zuilenees.
De meeste mensen die deelnamen aan deze demo zijn allemaal op hun manier bezig om onze samenleving nog enigzins leefbaar te houden.
En wie lopen er hier nu weg ?
Mocht je hebben willen weglopen uit de demo was dit helemaal niet mogelijk geweest :)
Nee Zuilenees,hier waren mensen aanwezig die meer als vele anderen betrokken zijn bij het in stand brengen van samenleving waar we allemaal op een redelijk sociale en leuke manier kunnen (over)leven.
Ikzelf heb geen marxistische overtuigingen of radicale ideeen maar heb heel goed in de gaten dat het systeem waar we nu mee werken misbruikt word ten koste van heel veel mensen die dat niet verdienen.
Tegen dat misbruik demonstreer ik....!
En vlgs mij is dat ons goed recht.
Dat was wel degelijk mogelijk. Uit de verschillende filmpjes die op youtube verschenen blijkt dat ook gewoon.
Ik ben er zelfs meerdere keer ingeweest en uitgegaan. Alleen bij station Zuilen was dat even niet mogelijk.
Op jou manier ben je inderdaad betrokken bij de maatschappij. Vele doen dat echter op een andere, al dan niet effectievere, manier. Maar dat is je goed recht.
Het is zoals eerder gezegd mijn mening dat een wandeltocht van een station naar een plein geen enkele inloed heeft op het beleid en je veranderd er niets mee. Mijn vraag is dus wat je nu denkt bereikt te hebben.
Deze demo heeft aangetoond dat de beleidsmakers geen boodschap hebben aan het vrije recht op demonstratie.
Deze demo heeft aangetoond dat we in een geweldsspiraal terecht zijn gekomen wat betreft het optreden van politie//ME.
Deze demo heeft aangetoond dat je nog wel degelijk mensen wakker kan schudden wanneer het gaat om burgerrechten.( zie reacties buurtbewoners).
Dit moet me ook nog even van het hart.
Er zouden wapens aanwezig zijn geweest onder de demonstranten.
Hier is niets van gebleken en deze onzin informatie is naar buiten gebracht om een groep van 200 mensen te criminaliseren.
Wanneer een overheid gebruik gaat maken van dit soort middelen kan je er vanuit gaan dat we het democratisch pad hebben verlaten.
En wat dat gaat opleveren ?
Hopelijk geen communisme.
Was dat het doel van deze demo dan?
Je zou het ook kunnen omdraaien:
Deze hele demonstratie is gebaseerd op onzin informatie en de persberichten en de reacties op forums zijn naar buiten gebracht om de overheid en het systeem te criminaliseren via de media.
Daar gaat het namelijk steeds meer op lijken als ik de media in bepaalde richten mag geloven en reacties van van bepaalde personen gerelateerd aan de organisatie van oa deze demo.
Gelukkig hebben we de opname's nog :)
En Voorthuizen,vlgs mij is het communisme een gedachtenspinsel van jou.
Ik persoonlijk(dus weer niet de hele groep)pleit voor meer kleinschaligheid.
Kleine lokale economieen die gezamenlijk een enorme diversiteit aan bio-ambachtelijke produkten gaan opleveren.(Transition-Towns).
In Engeland en Duitsland hebben ze dat sneller door.
Communisme,kapitalisme enz enz.
Gezien de uitkomsten van deze systemen toch maar iets nieuws.
Een soort van anarchocommunisme als het ware? Maar zo'n transition town, waarbij de lokale community zichzelf bedruipt lijkt me niet bepaald een energie-efficiënte manier van doen; vormt de groeiende hoeveelheid mensen op de wereld niet een groot probleem als je pleit voor schaalverkleining? Je zou nog, met veel goede wil, kunnen geloven dat mensen hun gedrag veranderen en niet langer een tv of auto willen hebben, maar we gaat vast niet minder eten...
Laat die woorden anarchie en communisme nu eens weg, voorthuizen.
De Transition Towns in bv Engeland rijzen wegens groot succes de pan uit.
En TV's,computers,auto's enz worden niet afgewezen.
Veel belangrijker is hoe deze geproduceerd gaan worden en met welke materialen.
Zijn ze milieubelastend enz. ?
En het eten Voorthuizen ?
De manier waarop ze nu eten aan het " produceren " zijn is 1 van de grootste gevaren die de mensheid ooit heeft bedreigd.
Ga eens wat dieper in op deze materie en zeker is dat we het daar eens over zullen zijn.
Al die bewegingen/groepen die aanwezig zijn op dit soort demo's wijzen de vooruitgang niet af,maar willen meehelpen om deze op een sociaal/millieuvriendelijke manier te herinrichten.
En gezien het tekort aan grondstoffen e.d. zouden we hier haast mee moeten maken.
Ik ben er nu klaar mee op deze pagina en ga me voorbereiden op de Demo 12 Mei te Utrecht waarvan ik hoop dat het de onderlinge communicatie gaat versterken en verbeteren om die wereld te creeeren die ik net beschreven heb.
Ik heb zo'n vermoeden dat er op 12 en 13 mei weer een discussie is over een facistische politie die "buitensporig geweld" gebruikt....
"Ga eens wat dieper in op deze materie en zeker is dat we het daar eens over zullen zijn." dit is echt zo'n dooddoener.
Een andere mening is niet een minder goed ingelichte.
Het is goed.Prettig weekend nog.