Rachid Belhadi (midden) met de lokale en landelijke PvdA-top tijdens een campagnebezoek op 29 januari 2010. Links Utrechter en kamerlid Hans Spekman, rechts krachtwijkwethouder Harrie Bosch. Ook aanwezig waren toenmalig landelijk fractievoorzitter Hamer, kamerlid Depla en lijsttrekker Den Besten. Foto: Ton van den Berg

Het subsidiegeld was bedoeld voor kansarme jongeren die via een voetbalelftal naar werk of school zouden worden begeleid. Voor 37.500 euro werd een voetbalelftal opgericht: Zwaluwen Utrecht zondag heren 8. Het team had beter FC Belhadi kunnen heten meldt ADUN donderdag. Het bestond voor het grootste deel uit dertigers met een prima baan en vier broers Belhadi.
 
Het stevig door de gemeente gesubsidieerde sportproject ‘Via sport naar werk of school’ van de stichting Jongeren in Actie (JIA) is mislukt. Dat erkent ook JIA-voorzitter Rachid Belhadi. Toch vindt Belhadi niet dat hij geld moet terugbetalen.

Donderdag wordt in de raadscommissie Mens en Samenleving gesproken over het onderzoek dat wethouder Victor Everhardt (D66) op verzoek van de VVD liet uitvoeren naar de handel en wandel van Jongeren in Actie. Dat onderzoek liet weinig heel van JIA. Het doel van de stichting - stage- en onderwijsplekken voor jongeren organiseren – werd zelden bereikt.  Subsidiegeld verdween in de zakken van de coördinatoren, de Utrechtse broers Belhadi. De gemeente claimt zo’n 100.000 euro van de stichting.

In het gemeentelijk onderzoek verklaart Rachid Belhadi via het team bij Zwaluwen Utrecht negen jongeren aan een mbo-opleiding te hebben geholpen en vier aan een tijdelijk baan. Drie vielen af vanwege bedreiging aan het adres van Rachid Belhadi of vanwege gevangenisstraf. Namen van de deelnemers zijn niet overlegd. Omwille van de privacy, zegt Rachid Belhadi. Maar er is ook een andere reden. Belhadi: ”Als die namen op straat komen te liggen, dan ben ik mijn leven niet zeker.’’

ADUN heeft de hand weten te leggen op de officiële namenlijst waarmee het voetbalelftal werd ingeschreven bij Zwaluwen Utrecht. Nourdin Belhadi was de elftalbegeleider en Mohamed Belhadi was de trainer. Uit de lijst blijkt verder dat slechts zes van de dertien spelers onder de 27 jaar zijn, de grens die de gemeente hanteert om nog ‘jongere’ te zijn. De overige zeven spelers waren allemaal tussen de 30 en 40. Onder hen de Belhadi-broers Mustapha (1974) en Abdelmajid (1976).  

Rachid: “De jongeren waren zware gevallen. We hadden veel ‘voorbeeldfiguren’ nodig. Rolmodellen. Het was een illusie om al die jongens met elkaar te laten spelen. Dan zou het een puinhoop worden.” Utrecht zou voor het voetbalproject zo’n 20.000 euro betalen maar de broers declareerden 37.500 euro. Alleen de te veel betaalde coördinatiekosten van 17.500 euro moeten retour naar de stad.

Frans Tielens, voorzitter senioren zondag van Zwaluwen Utrecht, kan zich het team van vorig jaar nog goed herinneren. “Er speelde een aantal jongens van rond de twintig in. Maar dat was een minderheid. De senioren trainen bij ons op donderdagavond, maar dat was voor hen een probleem omdat de meesten dan werkten. Als enige team kregen zij de sleutels van de club en toegang tot de lichtinstallatie om op vrijdag te kunnen trainen. Dat hebben ze een tijdje ook gedaan maar dat verwaterde snel.” Belhadi erkent dat. “De discipline was soms ver te zoeken. Toen het kouder werd haakten de jongens waar het om ging snel af.”

Rachid Belhadi vindt niet dat er geld terug moet. “We hebben heel veel tijd gestopt in 1 op 1 gesprekken. Het was enorm zwaar. Jongeren kwamen niet opdagen er moest veel meer gesproken worden. We lieten meer mensen meetrainen en voetballen dan op de lijst staat. Dat is echt waar. Het klopt ook dat veel jongeren afhaakten toen het kouder werd. Toch ben ik trots op wat er wel is bereikt maar het doet pijn dat ik bedreigd ben en dat we jongens moesten loslaten.’’ Belhadi zou 30 jongeren toelaten, uiteindelijk werden dat er 13. Van de exact 13 personen die bij Zwaluwen werden ingeschreven waren er maar 6 jonger dan 27.

Rachid ziet de toekomst van het Kanaleneiland somber in. “Het gaat weer flink minder." Een wrange constatering van de jurist annex jongerenwerker na de miljoeneninvesteringen in de krachtwijken.

Het besluit om de projecten van Jongeren in Actie financieel met tonnen te steunen werd genomen door burgemeester Wolfsen en de wethouders jeugd (Den Besten), wijk (Spit) en krachtwijken (Bosch), allen PvdA. Wolfsen was zo enthousiast dat hij de activiteiten van Jongeren in Actie prominent noemde in zijn nieuwjaarstoespraak van 2010. Volgens Den Besten moest het geld ook snel worden uitgegeven.

Het geld voor bewonersinitiatieven dat ook voor JIA is ingezet, bedroeg 4 miljoen in 2009 en 2010 voor de vier Utrechtse krachtwijken. In Zuilen, Ondiep en Overvecht werd het geld verdeeld door wijkwethouder Den Besten en krachtwijkwethouder Bosch.

Bosch betreurt dat de sfeer wordt gecreëerd alsof de PvdA-bestuurders onderling maar wat geld zou uitdelen. “Wel zijn de afspraken over de manier waarop deze gelden werden verdeeld bestuurlijk niet goed vastgelegd. Maar er liggen ambtelijke adviezen onder. Wij doen niet zomaar op eigen houtje wat.’’ Bosch zegt dat er wel een collegebesluit is over de ‘versnellingsaanpak’ op Kanaleneiland en de samenstelling van het bestuurlijk overleg. “Die stukken gaan nog voor de commissievergadering naar de raad. Daarin zou onterecht niet zijn vastgelegd wie iets te zeggen heeft over het verstrekken van bedragen hoger dan 50.000 euro.
 
In februari en maart 2010 gaven de vier PvdA-bestuurders toestemming voor de subsidie aan JIA. Op 29 januari was een PvdA-Kamerdelegatie in het kader van de gemeenteraadsverkiezingen op bezoek in de krachtwijk. Onder hen Hans Spekman, Staf Depla en toenmalig fractievoorzitter Hamer. Ook de Utrechtse krachtwijkwethouder Harrie Bosch en lijsttrekker Rinda den Besten lieten zich daar toespreken door JIA-voorzitter Rachid Belhadi.

Dat er weinig jongeren in het voetbalelftal zaten blijkt uit onderstaande beelden die op YouTube werden gevonden. SCH uit Harmelen veegt de heren met 12-1 van het veld. In de verantwoording over de hoge kosten wordt ook nog als argument aangevoerd dat er veel tijd is gestoken in het aantrekken van een shirtsponsor. Het waarom daarvan is onduidelijk omdat de gemeente alles betaalt. De beelden laten in ieder geval zien dat er geen sponsor werd gevonden. De gemeente verklaarde desgevraagd dat Wijkbureau Zuid-West, dat de projecten van JIA zou begeleiden, geen wedstrijden en geen trainingen van het team heeft bezocht. Hetzelfde wijkbureau adviseerde de wethouders Bosch en Everhardt om maar een zeer beperkte som geld van JIA terug te claimen. Everhardt legde dat advies naast zich neer.