Links houdt 'Partijtje voor de Vrijheid'

Door Jos van Sambeek op ma, 05/09/2011 - 13:15

Op zaterdag 24 september vindt in Utrecht een 'Partijtje voor de Vrijheid' plaats. Het partijtje staat voor een demonstratie, georganiseerd door linkse groeperingen die op ludieke doch dringende wijze een tegengeluid willen laten horen tegen het beleid van het door de PVV gedoogde kabinet Rutte.

De demonstratie voert de deelnemers vanaf het Moreelsepark door de binnenstad maar via welke route is nog niet bekend. De organisatoren gaan de optocht bij de gemeente aanmelden. Ze rekenen op minimaal 500 deelnemers maar hopen op circa 2000.

Volgens de initiatiefnemers pretenderen de regeringspartijen de vrijheid hoog in het vaandel te hebben maar is dat in de praktijk anders. Ze doelen daarbij op zaken als de langstudeerdersboete, de verhoging van de aow-leeftijd, het afschaffen van de pgb’s, de bezuinigingen op kunst en cultuur, het demoniseren van vluchtelingen en allochtonen, de inperking van het demonstratierecht en het kraakverbod.

Door Rimpel op ma, 05/09/2011 - 16:42

... ik weet steeds minder ergens van; ben overal uitgekotst. Heb nog ergens drie megafoontjes en drie sets walkie-talkies (toevallig zelfde frequentie), maar zet er mijn ??? bij.
Zolang zelfs links-buitenparlementairen zich geen raad weten met integratie/participatie van anders-validen met het hart op de juiste plek vraag ik me af hoe het ook al weer zat met die 'maatschappij-vernieuwing'. Dankzij dergelijk geldende stigma's is ook de (geestelijke-) gezondheidsworg zo duur geworden.
Tijd voor een nieuwe insteek dunkt me, al ben ik een stand-alone in een niet gewenst netwerk...

Door Goti123 op ma, 05/09/2011 - 18:21

Als vriend van een fysiek gehandicapte vind ik het emancipatie/integratie van gehandicapten belangrijk. Wat zou jij dan willen zien gebeuren binnen de buitenparlementair-linkse beweging om de participatie en integratie van anders-validen te bevorderen?

Door Rimpel op ma, 05/09/2011 - 17:08

... al vraag ik me af of 'iedereen' zo eerlijk durft te zijn mij op niet-elektronische manier een reactie kenbaar te maken, zelfs al zou men mij daarmee kwetsen (citaat uit een brief van iemand die niet eerlijk tegen me durfde te zijn teneinde me niet te kwetsen)...

Door Von Starhemberg op ma, 05/09/2011 - 17:36

'Ze doelen daarbij op zaken als de langstudeerdersboete, de verhoging van de aow-leeftijd, het afschaffen van de pgb’s, de bezuinigingen op kunst en cultuur, het demoniseren van vluchtelingen en allochtonen, de inperking van het demonstratierecht en het kraakverbod.'

- Langstudeerboetes zijn er om luie donders die jaren doen over studies-waar-niemand-op-zit-te-wachten (psychologie,antropologie,sociologie) te ontmoedigen.
- Het aanpakken van de pgb's is logisch, gezien de enorme hoeveelheid misbruik daar van.
- Bezuiniging kunst en cultuur zat er eens aan te komen. Kunst en cultuur is iets van het Hollandse volk, de huidige gemiddelde 'kunstenaar' haalt zijn/haar neus op voor alles wat volks is en produceert hoofdzakelijk hoogdravende rotzooi tegen betaling van riante uitkeringen uit, u raad het al, de zak van die zo verachte burger.
- Vluchtelingen en allochtonen worden niet gedemoniseerd. Het zijn de mensen die kritiek durven te hebben op de mislukte multiculutopie die aan de lopende band gedemoniseerd worden.
- Het kraakverbod is natuurlijk niet meer dan logisch. Men moet gewoon van andermans bezittingen afblijven. Hoe moeilijk is dat toch te begrijpen?

Ik hoop dat de ME weer in grote getalen aanwezig is.

Door Goti123 op ma, 05/09/2011 - 18:18

Je hoeft niet te komen hoor.

Echter, één puntje.

"Men moet gewoon van andermans bezittingen afblijven."

Krakers zijn het daar mee eens, anarchisten maken het onderscheidt tussen "eigendom" en "bezit". Eigendom is als iemand eigendom heeft van bijvoorbeeld productiemiddelen maar waar ook anderen gebruik van maken (werknemers), hierdoor onstaan er autoritaire sociale relaties tussen eigenaar en gebruikers. Hetzelfde geldt voor panden die eigendom zijn van één iemand maar bewoont worden door huurders, of een pand die wordt gebruikt om te speculeren door de eigenaar maar verder niet door hem gebruikt wordt. Dus het is niet moeilijke om het te begrijpen voor krakers en anarchisten.

Door Von Starhemberg op ma, 05/09/2011 - 19:11

Aah, de krakers hebben dus een eigen definitie van 'mijn en dijn'. Ja zo lust ik er nog wel een paar! Het is heel simpel, als ik besluit een klassieke auto te kopen om deze later, als de waarde is toegenomen, te verkopen dan moet dat kunnen. Of ik dat ding nou gebruik of niet. Volgens jou zou ik deze auto dus aan 'autokrakers' kunnen kwijtraken omdat ik er mee speculeer? Mooie boel.
Bezit is bezit. Als ik besluit datzelfde te gaan doen met waardevolle pandjes in een stad, dan moet dat gewoon kunnen. Punt.
De tijd dat de socialisten en anarchisten in ons land konden doen en laten waar ze zin in hadden, is gelukkig voorbij.
Er staat overigens genoeg kantoorruimte vrij rondom de stad, waarom zie ik daar nagenoeg nooit krakers? Waarschijnlijk te ver lopen/fietsen?

Door Goti123 op ma, 05/09/2011 - 19:52

Anarchism is slechts gekant tegen "capitalism and landlordism", (het eigendom van land, natuurlijke grondstoffen, (huur)woningen, en productiemiddelen) als jij jouw auto wil verkopen zonder hem te gebruiken is dat jouw goed recht--hier is het anarchisme per definitie niet tegen.

"Er staat overigens genoeg kantoorruimte vrij rondom de stad, waarom zie ik daar nagenoeg nooit krakers? Waarschijnlijk te ver lopen/fietsen?"

Moet je niet aan mij vragen, ik kraak niet. Maar als ik zo door leegstaande kantoorpanden loop zie ik alleen maar glazen, niet echt fijn om te wonen nee.

Die animose houding van je siert je overigens niet, wanneer je het over een onderwerpt hebt waarover je klaarblijkelijk voor het eerst hoort (anarchistisch recht) dan komt het nogal... idioot over (niets persoonlijks) als je zo neerbuigend reageert terwijl je er niets vanaf weet.

http://anarchism.pageabode.com/afaq/secB3.html#secb31

Door Von Starhemberg op ma, 05/09/2011 - 20:20

Excuse me? De neerbuigende houding is toch echt aan jou zijde. Goh wat een nieuws dat anarchisten tegen kapitalisten zijn, noooit geweten hoor...
Krakers/anarchisten moeten eens ophouden hun communistische denkbeelden omtrent eigendom dwingend aan de rest van de wereld op te leggen. Deze geweldadige profiteurs zijn een smet op een moderne rechtvaardige samenleving en dienen inderdaad, desnoods met geweld, uit andermans bezittingen te worden gezet.

Door Goti123 op di, 06/09/2011 - 21:27

Ik praat helemaal niet neergbuigend. Ik leg gewoon de anarchistische positie uit.

"Krakers/anarchisten moeten eens ophouden hun communistische denkbeelden omtrent eigendom dwingend aan de rest van de wereld op te leggen."

Maar andersom mag het wel?

Door Von Starhemberg op di, 06/09/2011 - 22:34

Als iemand hard gewerkt heeft om 'X' te kunnen bemachtigen, dan mag hij of zij daar verder over beslissen wat er mee te doen. Zolang dat anderen niet verwond/dood of ondraaglijk leed aan doet, natuurlijk.

Wat is je punt?

Door leihcim op za, 10/09/2011 - 09:49

Een auto is geen eerste levensbehoefte natuurlijk. Bovendien verwerf je bij het kraken van een woning geen eigendom. Je neemt het slechts tijdelijk in gebruik, totdat de eigenaar er zelf weer wat mee gaat doen. Zolang er mensen dakloos zijn lijkt mij dat alleszins redelijk.

Een betere vergelijking zou zijn dat ik de hele watervoorziening opkoop en dan eens een paar weken de kraan dichtdraai om de prijs op te drijven. Vind je dat dat ook mag ? Het is immers mijn eigendom geworden.

Door voorthuizenr op di, 06/09/2011 - 13:46

bezitten zonder eigendom te verwerven = diefstal.
Ongeacht de invulling van het eigenaarschap.

Door Von Starhemberg op di, 06/09/2011 - 22:36

Ik denk dat "I rest my case" hier het best op zijn plaats is.

Door ponce op ma, 05/09/2011 - 23:58

Welja, gooi er nog een ad baculum tegenaan, wat maakt ’t uit. Als u klaar bent met de mohammedanen verjagen uit Wenen, gaat u dan verder vanuit de Catharijnepoort? Niet vergeten de stadswallen weer dicht te maken.

De anarchisten werden onder het communisme trouwens flink in de pan gehakt. Het decentraliseren van macht dat de anarchisten nastreefden botste nogal met het centralistische denken en handelen van de Sovjets. Dat centrale denken hebben de commies dan weer gemeen met de PVV en op de keper beschouwd, met politieke partijen in het algemeen. Voor de duidelijkheid: de Sovjet-Unie en haar spin-offs voerden een rechts bewind. Rechtse politiek streeft per definitie naar machtshandhaving binnen een hiërarchische kliek, links streeft naar macht binnen een sociale beweging.

Door Von Starhemberg op di, 06/09/2011 - 10:22

Helemaal mee eens Adolf Hitler war ook zo links als de neten...

Laten we hier fijn die arme anarchisten omarmen, dan komt alles goed! XD Alles decentraliseren, absoluut geen mensen enige centrale macht geven... Moet ik dit nog serieus nemen? En trouwens, wat leuter je over Wenen ?

Door ponce op do, 08/09/2011 - 18:47

Zeg dat wel, damnant quod non intelligunt. Een toepasselijke spreuk gevonden op wikipedia, net als de geschiedenis van Von Starhemberg overigens.

En jazeker, veel machtsmisbruik zou verdwijnen als in plaats van de staat het individu soevereiniteit zou genieten, in de beste traditie van de Verlichting.

Door burgemeester op di, 06/09/2011 - 00:43

Geen links of rechts maar een autonome streetrave tegen een aantal zaken
die momenteel erg leven in de samenleving.
Ik ga er dan ook zeker heen, omdat we hier zelf met een burgemeester te maken hebben die het woord vrijheid ingeruild heeft tegen nietsontziende repressie.
Zie daarvoor ook de reactie van Wolfsen op de demo van 1 Mei.
En Starhemberg, de huidige bankencrisis is in zijn geheel te wijten aan figuren die het niet nauw namen met de moraal en hoofdzakelijk op de rechterflank van de politiek aanwezig waren.
Figuren die binnen 1 of 2 jaar hetzelfde verdienen als iemand anders in een heel mensenleven.Figuren die een systeem hebben neergezet waardoor mensen wereldwijd honger gaan lijden en voorgoed naar de verdoemenis gaan.

Deze rave is gezien de omstandigheden gerechtvaardigd en ik hoop dan ook dat hij druk bezocht gaat worden.

Door Von Starhemberg op di, 06/09/2011 - 10:26

Let op mijn woorden, dit word gewoon een goedkope linkse parade tegen de PVV. Overigens, die niets ontziende repressie is dan wel enkel gericht tegen de autochtone bevolking. Ik kan me geen geval herinneren waar deze vazal van links het lef heeft gehad om tegen onze fijne mohammedknuffels op te treden. Daar is ie dan weer veel te laf voor...

Door Zuilenees op di, 06/09/2011 - 11:36

De hulpgoederen voor de hoorn worden op het moment vast gehouden door moslim extremisten die de nood niet zien en 20% commissie eisen om de goederen door te laten....

Kan je op verschillende manieren uitleggen maar heeft niets met banken te maken.
Het is wel gevolg van het ontbreken van centraal gezag en daardoor het ontstaan van anarchie in de letterlijke vorm.
Mensen blijken gewoon niet in staat de weelde van volledige zelfbeschikking en zelf support te kunnen dragen en het gevolg is onrechtvaardigheid en uitbuiting.

Door burgemeester op di, 06/09/2011 - 09:30

En Starhemberg, Het misbruik van PGB's en ook het feit dat er op Cultuur subsidies gegeven werden aan figuren en stichtingen zoals bv ( Sophies kunstprojecten) en nog een aantal mistige stichtingen is niet iets van vandaag.
Het is al langer duidelijk dat er bij de gemeentes mensen posten bekleden die geen enkele moer verstand van de materie hebben.
Ook vriendjespolitiek speelt een grote rol bij het verstrekken van subsidies.
Het lijkt me dan ook slimmer dat we ons daarop richten en ervoor te gaan zorgen dat het systeem weer gereinigd gaat worden.

Door Von Starhemberg op di, 06/09/2011 - 10:27

Helemaal mee eens. Nu moet de gemiddelde hollander nog durven toegeven dat ons land idd in nagenoeg alle bestuurslagen net zo corrupt is als bv. Suriname...

Door Zuilenees op di, 06/09/2011 - 11:39

Gelukkig schaar ik me niet onder de gemiddelde hollander en kan ik alleen bevestigen dat er veel vriendjes- en achterkamerpolitiek is waar de maatschappij als geheel schade van ondervindt.

Door burgemeester op di, 06/09/2011 - 11:44

Starhemberg, deze Demo/streetrave is toegankelijk voor iedereen,ongeacht je politieke voorkeur of geloof.
Zoals ik heb begrepen zijn er ook een hoop ZZP'ers bij aanwezig en zelfs van politiezijde (de gewone agent) zijn er steeds meer positieve geluiden te horen inzake onze demo's
Ook zij hebben in de gaten dat ze ondertussen gedegradeerd zijn tot willoos werkvee die onder belabberde werkomstandigheden voor een paar losse centen een partij ellende mogen ervaren die bij zo'n 40 % van het korps tot zware psychische schade leidt.
Ook vanuit de studentenbewegingen komt er meer beweging en hebben zij al aangegeven deze Rave bij te willen staan.
De Rave,een straatfeest waarin we willen laten horen en zien dat we er als burgers voor elkaar zijn en ons niet laten bepalen door een elite die geen boodschap heeft aan de sociale omstandigheden waarin sommigen nu moeten leven,geen huis meer kunnen huren of kopen en wiens kinderen zo niet meer naar school kunnen omdat dit alleen voorbehouden is aan de welgestelden.

Ook jij Starhemberg weet van de hoed en de rand.
Ik proef je woede en kan uit je reacties opmaken dat ook jij vind dat het liegen en bedriegen voorbij moet zijn.
Doe gewoon mee en ga je weer mens voelen in een omgeving van mensen die elkaar niet laten barsten maar ervan overtuigd zijn er gezamenlijk iets moois van willen maken.

Door Von Starhemberg op di, 06/09/2011 - 13:44

Dank je voor de uitnodiging. Ik blijf echter vrezen dat dit geheel weer zal verzanden in een progressievelingen get together waar mijn haren enkel van te bergen zullen rijzen. Gelukkig kan ik trots zijn op mijn eigen vrienden/kennissenkring die elkaar helpen waar mogelijk is.

Door Von Starhemberg op di, 06/09/2011 - 13:53

Ik weet 't goed gemaakt, ik kom opdagen en draag dan een T-shirt of jas met daar op de tekst 'Pro PVV'. Als ik dan zonder te worden behandelt als een paria, daar rond kan lopen, acht ik de rave als geslaagd. Goed?

Door Von Starhemberg op wo, 07/09/2011 - 08:16

Het ontbreken van enige reactie op deze voorgaande post vind ik opmerkelijk. Iedereen hier weet, dat als ik daadwerkelijk op die rave tevoorschijn zou komen met genoemd T-shirt, of genoemde jas, ik grote kans zou lopen op schampere opmerkingen, krassen op mijn auto, stiekeme foto's maken van mijn persoon, of erger... Overdreven reactie? Hang dan zelf even een PVV poster achter je raam of plak een PVV sticker achter op je auto...

'Aanvulling' : http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laatste-24-uur/315743/Voorzitter-Fries...

Door burgemeester op zo, 11/09/2011 - 07:12

Ik zal alsnog hier een reactie op geven.
Ik persoonlijk zou er geen enkele moeite mee hebben als jij een PVV shirtje aan wil trekken tijdens de Rave.
We hebben het hier alleen wel over een rave waarin hoofdzakelijk jongeren dmv dans en muziek een stukje vrijheid opeisen die de laatste jaren teloor is gegaan en per dag steeds meer aangetast word.
De vrijheid waar de PVV voor staat is niet de onze,laat dat duidelijk zijn.
Ik ga toch ook niet in een Antifa shirt naar een PVV feestje ?
Wat ons betreft is iedereen welkom maar het is een feestje waarin het de bedoeling is te verbinden en niet te provoceren.
En ja,mensen die tijdens de demo extreme overtuigingen willen uiten worden verzocht thuis te blijven en dat geld voor links en rechts.
Dank U.

Door voorthuizenr op di, 06/09/2011 - 13:54

"niet laten bepalen door een elite", zou ondemocratisch zijn.
Het volk verdient de regering waar ze op gestemd heeft.

En in jouw standpunt hoor ik juist een gebrek aan groepsdenken; de maatregelen zijn namelijk niet 'tegen' het volk, maar het zijn de maatregelen die het volk indirect heeft gekozen om de belangen van dat zelfde volk te behartigen.

Je kunt niet ineens de democratie weggooien, als de uitslag je niet bevalt.
Over een paar jaar kun je weer stemmen.

Door burgemeester op di, 06/09/2011 - 20:34

Ik geloof dat het niet de bedoeling is om de democratie als oud vuil weg te zetten.
In een democratie is het grondwettelijk toegestaan je grieven te uiten en mag je hopen dat de politici dit meenemen in nieuw beleid.
En wat betreft het indirect kiezen via de gekozenen zou ik mijn oor nog maar even goed te luister leggen.
Het probleem is nml dat deze gekozenen het hun kiezers beloofde beleid zoals bv. inzetten op de kenniseconomie,3000 extra agenten erbij op straat enz enz zijn vergeten zodra zij het bordes betreden hebben.
En wie zegt bij het woord elite dat ik het over de politici hebt ?

Nee Voorthuizen, dit soort Rave's maaken alleen maar duidelijk dat we niet allemaal slapen en de politici scherp houden inzake de bezuinigingen enz.
We nemen daarbij ook nog even het feit dat ook een burgemeester zich aan de grondwet dient te houden wanneer er een demo is.
Iedereen heeft zo'n beetje zijn eigen overwegingen om zijn stem te laten horen en wees misschien maar heel blij dat er nog mensen zijn die dit recht verdedigen.

Aan dat links / rechts gelul heb ik geen boodschap want dit gaat elke burger aan.
En,je hoeft niet mee te doen toch ?

Door Rimpel op di, 06/09/2011 - 11:42

... waarmee deze discussie volledig uit z'n verband is gerukt. Enne, Herr Von Starhemberg, waaruit bestaat/bestaan uw bijdrage(n) aan de maatschappij?
Goti123, ik ben inmiddels al te oud gerehabiliteerd te worden aan gene zijde van de Voorstraat, zou bovendien in een psychisch vacuüm geraken. Bovendien heb ik Truus te gener gezworen mijn inzichten/vaardigheden NOOIT MEER ten dienste te stellen van het links-buitenparlementaire, en heb mezelf eerder veroordeeld tot levenslange excommunicatie als gevolg van mijn krakemikkige gedrag met bijbehorende fouten door mij begaan 1993-1995. "Levenslang" wil zeggen zolang ik jullie zuurstof inadem, ruimte inneem, en perfecte woonruimte bezet houd. Schluss...

Door Von Starhemberg op di, 06/09/2011 - 13:50

'Enne, Herr Von Starhemberg, waaruit bestaat/bestaan uw bijdrage(n) aan de maatschappij?'

Is meer dan de helft van mijn inkomen aan de fiscus overdragen voldoende ? Het is uiteraard nog veel meer, als ik ook alle accijnzen en btw mee tel...
Voor de rest help ik een terminale vriend en zijn gezin, ondersteun ik mijn directe vriendenkring met woord en daad(en financiën) waar nodig en draag ik bij aan het levensgemak van de ouderen in Utrecht en omgeving.

Door burgemeester op wo, 07/09/2011 - 09:23

Ik had niets anders verwacht van je Starhemberg.
Al eerder is het me opgevallen dat je erg betrokken ben bij het wel en wee in onze samenleving.
Ik begrijp ook dat je frustraties en woede inzake het handelen op links je bloeddruk doet stijgen !
Daar ben je dan ook niet de enigste in want we kunnen de resultaten hiervan terugzien in de huidige kamerbezetting.
Of we daarmee blij moeten zijn zal de tijd uitwijzen.

Wij,kritische burgers dienen de vinger aan de pols te houden en onze Burgemeester en Wethouders te volgen in hun handelen.
Ook jij bent een kritisch burger Starhemberg, waarbij wij jou niet per definitie als links radicaal bestempelen.

En dat is nou precies wat jij wel doet Stahrretje.
Van iemand met jou kennis vraag en ervaring mogen we dan ook ook enige terughoudendheid verwachten inzake het in vakjes douwen van mensen of activiteiten zoals deze Rave.
Het links/rechts denken heeft wat ons betreft zijn langste tijd gehad en gaat nu plaats te maken voor een beweging die op geheel onafhankelijke wijze het sterkste uit iedereen wil halen om een sterke sociaal economische stad te worden waar het goed toeven is.

Wij zijn al enkele jaren bezig met het ontwikkelen van een dergelijke beweging waarbij we nu ondertussen steun hebben van mensen uit alle geledingen zoals kunstenaars,ZZP'ers,politie,schoonmakers en ga maar door.
Op onze debatparty's was het wonderlijk om te bemerken hoe eenvoudig sommige problemen opgelost kunnen worden.
Dus geen kil wit zaaltje met een paar stoelen en wat sprekers, maar een feestje waarin we 1 op 1 met elkaar kunnen debateren en elkaars problemen onderkennen en bespreken.

Binnenkort dan ook meer over dit intiatief.

EAS Utrecht.

Door Zuilenees op wo, 07/09/2011 - 10:48

Goed initiatief..