Na talloze inleidende vergaderingen stemde donderdagnacht na een lang slotdebat alleen de coalitie van PvdA, VVD, CDA en CU in met de gemeentelijke programmabegroting voor 2010. Anders dan andere jaren was er nauwelijks ruimte om delen van de 1,46 miljard aan gemeentelijke uitgaven een andere kant op te schuiven.

Veel tijd werd besteed aan de voorgenomen bezuinigingen op welzijn (5 miljoen) en cultuur (bijna 2 miljoen) maar die gaan volgens voorstel van het college gewoon door.

Belangrijkste wapenfeit van dagen vergaderen was dat een gehele raad de voorgenomen bezuinigingen op hun eigen ondersteuning, de dienst raadsorganen, ongedaan maakte. De krap bemeten dienst moest 160.000 euro inleveren maar daar stak de raad een stokje voor. Het college zou het geld moeten vrijmaken door te bezuinigen op hun enorme staf aan communicatiemedewerkers van 130 voltijdsbanen (FTE). Daar wilde het college niet aan. Het geld mag nu overal vandaan komen, behalve bij de dienst raadsorganen zelf.

Een voorgenomen bezuiniging van bijna een ton op de graffitibestrijding wordt teruggedraaid en er wordt gekeken of er meer geveegd kan worden in de binnenstad van Utrecht. Ook zal het college bezien of het aantal toezichthouders in Utrecht niet hoeft te dalen. De voorgenomen bezuiniging op de subsidie aan STIL, een stichting die zich bezighoudt met de zorg voor uitgeprocedeerde asielzoekers, zal in 2010 niet plaatsvinden.

Een ander belangrijk discussiepunt werd gevormd door het personeelsbeleid. De gemeente Utrecht blijkt op dit moment 4659 FTE ambtenaren en 700 FTE externen aan het werk te houden. Vier jaar geleden waren dat 3860 FTE aan ambtenaren waarbij het college had afgesproken dat terug te brengen tot 3600 eind 2009. Utrecht heeft daarmee ruim 1000 volledige banen meer dan vooraf was afgesproken. Een motie van VVD, CDA, Leefbaar Utrecht, GroenLinks, D66 en Burger en Gemeenschap werd aangenomen om het aantal voltijds ambtelijke banen voortaan te maximeren op 14 per 1000 inwoners. Utrecht zou daarmee nu bijna 500 teveel ambtenaren hebben. Het college moet met voorstellen komen hoe de organisatie in te krimpen. Volgens de partijen die de motie inbrachten moet het college dat sowieso omdat aankomende bezuinigingen vanuit het kabinet dat toch onvermijdelijk maken.

De raad reserveerde 150.000 euro om in 2010 om een Utrechts Huurteam mogelijk te maken. Het Huurteam moet wantoestanden op de woningmarkt zoals te hoge huren en brandonveilige situaties terugdringen. Bij de begroting 2011 wordt gekeken of die aanpak werkt om een vast team aan te stellen.

Een amendement van de coalitiepartijen om de subsidie van poppodium Tivoli af te nemen en aan kleine culturele instellingen en aan cultuur in Leidsche Rijn te geven werd door het college onhandig geacht. De gemeente en Tivoli zijn, na veel strubbelingen, inmiddels bijna tot een akkoord over de exploitatie van het nieuw te bouwen Muziekcentrum. De coalitie bouwde het amendement om tot een motie waarbij Tivoli een flink deel van de subsidie pas in 2011 zal kwijtraken tenzij de partijen in december tot een akkoord komen waarbij de subsidie ook in de toekomst nodig is. De motie werd door het college niet ontraden en haalde door stemmen van PvdA, VVD, CDA en CU een meerderheid. De gehele oppositie stemde tegen de motie. Over de commotie die door deze motie bij Tivoli is ontstaan staat elders op DNU.nu te lezen.