zondag 5 februari 2012
Staat van de stad
Het leek me handig die politieke tribune. Ruim een week voor de verkiezingen analyseer je alle standpunten en reacties. Dan weet je wat er leeft in de stad en heb je meteen een nieuw collegeprogramma. En circa 800 ambtenaren minder.
De Utrechter lijkt vooral praktisch van aard en dat geldt ook voor de deelnemende partijen D66, CDA, GroenLinks, Stadspartij Leefbaar Utrecht en SP. En toch ook wel een paar eye openers. Zo gaat Bas Hendriksen van de Stadspartij al snel om als het om plastic inzameling gaat. Ene René wijst erop dat je beter kan scheiden ná inzameling in plaats van containers neer te zetten voor het plastic. Die zitten in een oogwenk vol en moeten vervoerd worden door milieubelastende vrachtwagens.
Bruikbaar is ook de tip om meer goederen per spoor aan te voeren. Daar komt men op om dat nu perron 5 op CS door Strukton wordt aangepakt met een werktrein. Weer Bas Hendriksen springt erop in door aan te geven dat hij voor een ‘milieuvriendelijke transportcyclus’ is. Over water bijvoorbeeld. Trouwens, ik zou niet weten hoe je anders bij perron 5 moet komen dan per trein, het alternatief is misschien een helikopter.
Gerda Oskam van D66 kan haar bijdragen aan de tribune bundelen tot een aardig boekje en werpt zich op als jonkvrouwe van Haarzicht. Eiko Smid wordt gezien als een coffeeshop-vreter, einde aan het gedogen. Daar zal hij niet ongelukkig mee zijn. Marry van Groen Links houdt van sneeuw. Ja, het was glad, maar het heeft ook leuke kanten. Hulde trouwens voor de fiets op de borden. GroenLinks heeft toch de meest opvallende campagne. De SP belooft om snel de klachten over horecaoverlast aan te pakken. Dan komt weer die René, die van D66 blijkt te zijn, en het anders ziet. Als je overlast hebt dan moet je gewoon even de uitbater erop aanspreken. Goede suggestie en vergeet niet je honkbalknuppel. Of misschien wil René mee.
En hebben we dan tenslotte nog met de telduivel te maken. Er zijn zo’n 800 ambtenaren kwijt. Toon uit De Meern zegt dat er in 2000 zo’n 5000 waren en in 2006 circa 3600. Maar de moderator van de tribune houdt het op 2800 in 2005 en in 2010 weer 5000. Ik neem aan dat we het over hoofden hebben en niet over fte’s. Kan iemand even de personeelslast uit de begroting 2010 delen door 50.000 euro als gemiddelde salarislast? Ik vertrouw dat Vincent Oldenborg van de Stadspartij graag toe. Vincent, laat het even weten.
- login of registreer om te reageren
Beste Rene,
ik ben niet van D66 zelf al ben ik wel een democraat en ja als het moet ga ik met de mensen mee, zelfs naar een coffee-shop.
Maar het idee van honkbal knuppels zuig jij zeker uit jou CDA duim of ben je gefustreerd omdat het kabinet is gevallen.
En ik vind dat er in deze stad ruimte moet zijn voor iedereen zelfs voor bezoekers van een coffee-shop en eigenaren van een coffee-shop zij betalen net zoveel belasting als iedere ondernemer.
Eerlijk gezegd wist ik net pas dat jij ooit een Wethouder bent geweest kan je nagaan hoeveel indruk je hebt achter gelaten als Wethouder.
Democratische groet;
Rene.
@ Rene van der Haar
Gefrustreerd is met een D, jeweetwel van democratie ;)
Hahahah je hebt gelijk Rene, en inderdaad Democratie.
Hartelijke Groet;
Rene.
Beste Rene.
Helaas krijgen we zelfs bij de verantwoording niet meer te zien hoeveel de gemeente Utrecht uitgeeft aan personeel. Sterker nog ik vraag me af of er iemand bij de gemeente rondloopt die daarover een werkelijk betrouwbare uitspraak kan doen. De financiële administratie is op veel plekken nog altijd een black box, en het schuiven met bedragen heeft een hoog balletje-balletje gehalte. Maar dat herinner jij je vast nog wel uit jouw tijd als wethouder. Ik ga uit van een bedrag rond de 225 miljoen euro en dan kom je met jou gemiddelde fte van 50000 euro op 4500 fte.
Met vriendelijke groet,
Vincent Oldenborg