woensdag 23 mei 2012
Misdadig getreiter
Ik moet ongeveer 14 jaar geweest zijn toen ik met een vriendje pijltjes rolde van de AVRO Bode. Je knipte een bladzijde van glad papier in drie stroken, rolde dat schuin om je vinger, trok het uit en je had een pijltje dat precies in een stuk pvc-buis kon. Probleemloos schoot je daar een meter of veertig mee. Natuurlijk was je het al snel zat om op elkaar of op een lantaarnpaal te mikken.
Wij bedachten toen door de open ramen van het verderop in de straat gelegen verzorgingshuis te gaan schieten. We hadden nauwelijks een paar pijlen naar binnen geschoten of de deur van een benedenappartement ging open en er kwam een oude man met gebalde vuist naar buiten. Wij, helden sloegen meteen op de vlucht, tenminste dat dachten we. Achter ons stond de gemeenteopzichter die ons bij de nek pakte en naar de oude man sleepte. Die zei alleen maar dat wij dat niet meer moesten doen omdat zijn vrouw lag te slapen. De opzichter pakte onze buizen af en knakte die voor onze ogen op zijn knieën kapot. Hij sprak alleen nog de tekst dat wanneer wij dat nog een keer zouden doen hij naar onze ouders zou gaan. Bibberend gingen wij naar huis om maar te gaan voetballen. En om verdere afstraffing te voorkomen heb ik het thuis maar verteld. “Net goed”, was het oordeel van mijn vader.
Dit is natuurlijk de categorie kwajongenswerk als je het vergelijkt met het homopaar dat uit Leidsche Rijn door jonge Marokkanen is weggetreiterd. Maar dat na alle ophef nu niemand van de treiteraars of de ouders opstaat om te zeggen dat hij er spijt van heeft of excuses aanbiedt voor het gedrag van die jongeren, begrijp ik niet. Wat mij betreft zou dat een heldendaad zijn, hoe fout men ook zit. Het ontkennen of negeren van het gebeurde vind ik vele malen erger dan iemand die voor z’n daden uitkomt. Ik neem aan dat de betrokkenen alle ophef niet ontgaat. Ik mag het niet denken, maar heb het idee dat de daders zich nog verlustigen aan het landelijke nieuws dat ze inmiddels geworden zijn. Vermoedelijk vinden ze zichzelf geweldig, dat ze dit homo’s en Nederlanders aandoen. Zij worden toch, vinden ze, met de nek aangekeken. Als je nog even doorgaat vinden ze het misschien zelfs een verzetsdaad. Ik vind het gewoon misdadig, mensen die zich door jou niet meer veilig voelen in hun huis en op straat is zowat het ergste wat je iemand aandoet.
Ondertussen blijf ik achter met de gedachte wat er zou gebeuren wanneer een stel Nederlanders een asielzoekergezin zou wegpesten. Ik vermoed zelfs nog meer ophef dan nu het geval is.
- login of registreer om te reageren
Ik heb toch dubbele gevoelens bij deze zaak.
Om te beginnen een antwoord op de laatste vraag.
Wat als het asielzoekers waren.
http://www.nrc.nl/binnenland/article1873241.ece/In_huis_met_hakenkruis_w...
Wie kent het geval van het Liberiaans gezin uit Waspik (zie link boven), of de Congolezen uit Raamsdonkveer (deze haalde de kranten als gevolg van op het Waspik verhaal).
Als het nu zou gebeuren zou de media aandacht wel groter zijn, immers dan is het in de context van het wegpesten van het stel uit leidserijn. Wegpesten is nu hot in de media.
Media is voorspelbaar. Als het te plaatsen is en een (actuele) context, groeit de nieuwswaarde. In dit geval speelt mee link naar eerdere gevallen van wegjagen in Utrecht (lesbisch stel en de transsexueel), geweld tegen homo's in het algemeen (Homo's in het uitgaansleven in Amstrdam), de allochtone achtergrond van de daders en aandacht voor problemen in de wijk.
Voor het homostel dat weggepest werd uit Odoornerveen waren er minder links met andere actualiteiten, dus was de media aandacht wat minder. Dit speelde wat langer geleden zie link over het hoe en wat.
http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article843864.ece/Weggepest,_omd...
Deze zaak stond meer op zich, geen geschiedenis in het dorp van eerder weggepeste mensen (of problemen in het dorp) en de daders behoorden niet tot een groep die in de media al de nodige aandacht had (autochtone pubers). Geen voorpagina nieuws dus. Er zijn meerdere gevallen als deze, die het niet verder hebben gehaald dan de lokale krant, als het dat al bereikte. Zoals de volgende.
In een klein dorpje is een Yougoslavisch gezin weggepest door de jeugd aldaar. Je zult het nergens terug vinden, zelfs niet in een lokale krant. Dat ik het weet is dat ik het dorpje ken. Dat u het niet weet komt ook doordat zij geen journalsiten in hun netwerk hadden (niet onbelangrijk). Zouden ze die hebben, dan noch zou u het niet weten. Het gebuerde in de verkeerde tijd, geen link met de actualiteit, dus een incident. Gezin weggetreitert, so what, who care's.
Maar ik had dubbele gevoelens. Het andere gevoel gaat uit naar de gene die weggepest / weggetreiterd zijn.
Je bent normaal, maar anderen denken van niet. Omdat zij denken dat je dat niet bent, is dat voor hen een legitimatie om jouw aan te vallen, je bent vogelvrij. Een 'volkstribunaal' op kleine schaal. Alle middelen zijn geheiligt.
Thuis, de plek waar je het meest veilig hoort te voelen, wordt aangevallen. Machteloos moeten toezien, hulp komt te laat.
Ik kan persoonlijke herinneringen naar boven halen, maar die zijn niet relevant. Het enige wat ik kan hopen is dat de samenleving (dus niet alleen de overheid) zich in de toekomts wat assertiever opstelt.
Beste Willem, ik begrijp wat je naar voren wil brengen, maar that's just the way it is, met de media... niet om het goed te spreken overigens..
Zonder al te persoonlijk te worden, maar toevallig weet ik wie je bent en dat je niet in een wijk woont met veel allochtonen. En daar is het leven toch.. anders, soms als je anders bent..vrouw bijvoorbeeld.. dat kan al genoeg zijn.
Zonder al te duidelijk te zijn het volgende verhaal. Jaar of 5 geleden: Ik raak in gesprek met een (Turkse) winkelier in mijn buurt. Hij vertelt me uit het niets dat hij vind dat homo's zich aan moeten passen in de wijk, die moeten hier niet hand in hand gaan lopen, want in deze wijk zijn veel moslims en zij moeten zich daaraan aanpassen. Deze zelfde man heeft mij een jaar ervoor ontzet met behulp van andere medewerkers uit een groep Marokkaanse jongens, dat deed hij omdat hij me kent. Ik had gevraagd of ik er langsmocht en daarop werd mij verteld dat ik een hoer was.. ik vroeg waar dat voor nodig was, dat ze zelf met dat gedrag de vooroordelen bevestigen...wel, er is een mes getrokken door een van die jongens en op dat moment stond hij er...! En man wat ben je dan dankbaar, als vrouw alleen tegen zo'n groep.. Het verschil is dat ik voor hem een bekende was, dat zij hij ook..!
Toen ik hem na dat "homo's moeten zich aanpassen" vertelde hoe ik me heb moeten aanpassen in mijn eigen buurt, en het bijvoorbeeld maar heb opgegegeven om in de zomer in alleen een hemdje over straat te gaan. Bespuugd worden voor je voeten door oudere mannen en worden uitgescholden door jong tuig, nee dan maar bedekt over straat. Schrok deze man..
Ja rene, ik schoot vroeger ook pijltjes, en ik zou willen dat de daders excuus aanbieden..
Het enige wat ik weet is dat de politie niet optreed bij bedreiging, er moeten eerst aantoonbare strafbare feiten zijn gepleegd.
En dat is ook een onderdeel van het probleem. Ze komen niet eens als je ze belt.
En dat Wolfsen op die picknick wel zijn persmomentje komt pakken, maar weer "geen flikker" heeft GEDAAN tja. Misselijk word ik van die man.
Voor mij geen PVDA en geen PVV maar oplossingen!!!
Wou even reageren, maar dat komt later nog wel. Houd u tegoed.