woensdag 23 mei 2012
Schlagers en Lederhose in Julianapark
De gemeente Utrecht zit met een hete aardappel op haar bord. Wat ermee te doen? Zo snel mogelijk dumpen in Zuilen. We zijn inmiddels niet anders gewend.
Wat is het geval? In 2009 werd voor het eerst in Utrecht het Oktoberfest, naar voorbeeld van het Beierse feest, gehouden in het Wilhelminapark. Dat liep behoorlijk uit de hand. Omwonenden en het Comité Wilhelminapark spraken zich uit: Nooit meer. Dus moest de gemeente Utrecht op zoek naar een andere locatie. Die werd gevonden aan de Weg tot de Wetenschap, waar een blind paard inderdaad nog geen kwaad kan doen. Nu echter op 30 september (de startdatum van het driedaagse Oktoberfest) de internationale wedstrijd tussen FC Utrecht en Liverpool wordt gespeeld, nabij het bierfeest, hebben de burgemeester en zijn veiligheidsstaf (Openbare Orde en Veiligheid) besloten dat het evenement verplaatst moet worden. Naarstig werd gezocht en als een dief in de nacht (want niemand in Zuilen was op de hoogte) werd het Julianapark uitverkoren voor het bierfestijn.
Omwonenden kunnen nu drie dagen genieten genieten van Duitse Schlagers, de Lederhose en vooral brallende dronken bezoekers. Gisteren verscheen in ‘Ons Utrecht’ de vergunningaanvraag. In Zuilen zijn we ‘erstaunt’, want dit feest is ‘unerwünscht’.
Het Oktoberfest is een jaarlijks terugkerend feest in München, de hoofdstad van Beieren. Het feest vindt zijn oorsprong in de bruiloft van prins Lodewijk van Beieren in 1810. Daarna ontwikkelde het zich als een bierfeest met katholieke en Duitse mythologische rituelen erin verwerkt. Alleen op de Theresienwiese (waar een groot bronzen beeld staat van de Duitse godin Frau Bavaria), iets buiten het centrum van München, wordt op originele wijze eind september, begin oktober dit feest gevierd. Aan lange tafels, in grote tenten, wordt het vers gebrouwen Beierse bier genuttigd. Totdat men letterlijk omvalt.
Duitse Schlagers hebben een dubieus verleden. Ontstaan, in de jaren twintig van de vorige eeuw, uit de volksmuziek en de salonmuziek werden Schlagers al gauw omarmd door de nazi’s. Na de Tweede Wereldoorlog waren Schlagers zelfs lange tijd verboden. Pas in de jaren zestig, toen de Schlager gemoderniseerd werd, won het aan populariteit. Om weer onder te sneeuwen door de opkomst van de betere Duitse popmuziek in de jaren tachtig: Nena en bands uit de ‘Neue Deutsche Welle’.
De Schlager heeft bij een klein deel van het publiek weer wat terrein gewonnen de laatste jaren. Dus dacht een evenementenorganisator: laten we het Beierse Oktoberfest kopiëren (dus buiten op een weide in een tent bier drinken). Op haar website (www.oktoberfestutrecht.nl) is te zien dat de organisator gokt op een bezoek van studenten. Vooral de brallerige dan, die wel houden van dom feesten. De organisator belooft veel bier, lange tafels en uitgelaten entertainment. Het is nou niet bepaald het affiche waarmee Utrecht de culturele hoofdstad van Europa kan worden. Zeker niet als we de optredende “artiesten” doornemen. Want Zuilen zit dus opgeschept met een donderdagvond (de ”studentenavond”) waar de ‘Biergarten Boys’ op het programma staat, de vrijdagavond met Kleistergold Express (een soort Jiskefetachtig gezelschap) en op de slotavond de topper: Dennie Christian. Entree is €17,50 exclusief Bratwurst en bier. Er is een vergunning aangevraagd tot 00.30 uur.
Waarom de gemeente überhaupt overweegt om een vergunning af te willen geven voor een dergelijk overlast gevend feest is een volstrekt raadsel. In 2009 werden tientallen laveloze bezoekers urinerend en vomerend aangetroffen in het struikgewas. Er was veel geschreeuw van de dronken bezoekers. En volgens het Comité Wilhelminapark was het maar goed dat er veel politie en toezichthouders (op uw en mijn kosten, neem ik aan) op de been waren, “anders had het finaal uit de hand gelopen”. Gezellig, dus. Het Julianapark ligt dicht tegen woonbuurten aan, die al steen been klaagden over de vele festivals afgelopen zomer in het park. Vooral het ROF-festival moest het ontgelden.
Het Julianapark heeft dezelfde monumentenstatus als het Wilhelminapark. Ook het Julianapark heeft dus een door de gemeente opgesteld beheerplan. In dit plan staat ook het toetsingskader waaraan evenementen moeten voldoen. Een van de kaders luidt: “Evenementen moeten passen bij de uitstraling van het park”. Tja, bier zuipen en foute Duitse muziek passen niet echt in dit beeld. Maar de gemeente, de dienst Stadswerken in dit geval, voert verzachtende omstandigheden aan. “Het bierfeest is lang niet zo groot van opzet als het ROF-festival”, “het geluid zal niet zo hard zijn” (het comité Wilhelminapark bestrijdt dit argument overigens) en “bewoners kunnen gewoon gebruik maken van het park” –voor wie dat dan nog wil. Nee, het is duidelijk. Die gloeiendhete aardappel wordt naar Zuilen geschoven. Een andere doorschuifoptie is waarschijnlijk niet mogelijk. Daarom is de vlag is al uitgehangen voor het bierfeest. Zijn de rijen van het besluitvormingstraject al vast gesloten –een protest (in de vorm van een zienswijze) lijkt me op deze korte termijn nauwelijks haalbaar. En daarom marcheren honderden Lederhosen straks door onze stille straten.
We kunnen maar beter kniezend binnenblijven, nog gauw driedubbelglas bestellen, de brievenbussen op slot doen voor de brallende en kotsende Radaumacher die langs de deuren zullen zwalken. En niet te vergeten: hou uw marsupilami ook maar binnen.
Idol Mind
Blogger uit Zuilen
- login of registreer om te reageren
-
Stalen zenuwen voor Cito Eindtoets
6 februari 2012 -
Inspraak over voetbalkooi
22 januari 2012 -
Zuilenaar van het Jaar
27 december 2011 -
Mooiste Kerstboom
18 december 2011 -
Windmolens nu al ontmanteld
6 december 2011 -
Utrechts Buitencentrum wegbezuinigd
30 oktober 2011 -
Gruit op school
12 oktober 2011 -
Tumult om afschaffing Broertjes-zusjesregeling
1 oktober 2011 -
Niets te doen voor verkeersregelaar
14 september 2011 -
Huismus terug in straatbeeld
4 september 2011

Het Oktoberfest is een groot commercieel volksfeest waarvoor de organisator een goedkope locatie zoekt. Het is ordinaire straathandel en daar is niks mis mee. Alleen hoort dat niet thuis in parken, want die zijn er om genoegelijk in te recreeren, om het milieu in de stad een mooie plek te bieden en om de stad aantrekkelijk te houden met cultureel erfgoed.
Het huidige evenementenbeleid van de Gemeente biedt beslist veel te weinig bescherming aan onze mooie parken en moet op de helling. Straks krijgen we nog een tuincentrum die in het Krommerijnpark meubeltjes gaat verkopen. Maar wat blijft er dan van de mooie ecologische zone over, waar moeten de ganzen blijven?
Voor straathandel gelden andere regels en zijn andere locaties geschikt, bv de Vechtse banen, Jaarbeursplein of Veemarktterrein. Die plekken zijn beter bestand tegen een handel als het Oktoberfest en ook goed bereikbaar.
Het geeft natuurlijk geen pas dat de gemeente nu bezig is onze parken robust te maken door bomen op te kronen en funderingen aan te leggen en vrachtwagenmatten te leggen etc. Stop dit en laat de parken met rust.
Een blind paard kan wel degelijk veel schade toe brengen aan ons Krommerijnpark, wat nog niet zo lang geleden is heringericht met ecologische zones!
Door de nieuwe evenementennota is het voor iedereen mogelijk geworden een vergunning aan te vragen in de buitenwijken van Utrecht zonder dat hier bijzondere voorwaarden aan verbonden zijn. Er wordt gekeken naar tijden (tot 1 uur in de nacht), geluid en veiligheid. Er wordt bijvoorbeeld niet gekeken naar andere overlast voor omwonenden, zoals parkeren, vandalisme, wildplassen, en ook telt niet of een activiteit voor de buurt is, of puur commercieel.
In 2009 is dit festival voor het eerst gehouden, en wel in het Wilhelminapark. Men heeft zich aan de geluidsnormen gehouden. In de praktijk betekende dit dat de muziek tot 00.30 goed te horen was in huis (is dat acceptabel na 22.30?). Bij het vertrek van de mensen om half een ‘s nachts was er veel geschreeuw van dronken mensen. Er werd uitgebreid in bosjes geplast, fietsen werden in de beplanting gegooid, auto’s werden kriskras geparkeerd in de buurt. Op kosten van de gemeente is steeds politie en stadswacht aanwezig geweest (gelukkig, want dat was nodig om uitwassen te voorkomen). Waarom? Dit is toch een commercieel evenement of festival?
Veel plezier met het bier
Wim Kok voorzitter
Stichting Krommerijnpark
Het julianapark is volgens mij ook gewoon gesloten om 22:00. Dan moet iedereen altijd het park uit.
nou en
Tsjonge jonge jonge. Met veel belangstelling kijk ik bijna dagelijks op deze site om het nieuws over mijn stad te volgen. En geregeld verbaas ik mij over de stellingname van schrijver en/of mensen die reageren. Het lijkt wel alsof het volgens uw site nooit goed kan: Regelt de gemeente niks, wordt er door de beroepszeikerds steen en been geklaagd dat er door de gemeente niks wordt toegestaan en er niks te beleven valt in onze stad (zie o.m. de discussie over de wk-schermen). Staat de gemeente wel een evenement toe, dan komen diezelfde azijnpissers weer boven drijven met argumenten van het kaliber "beveiliging prima, maar niet van mijn belastingcenten" en "ik wil mijn nachtrust niet kwijt" (zie o.m. de discussie over de Parade en nu weer het Oktoberfest).
Beste mensen, hoe begrijpelijk ik het ook vind dat u liever geen evenement in uw "achtertuin" heeft (om wat voor reden dan ook), hier slaat u toch echt de plank volledig mis. Ik (geen student en al helemaal niet van het brallerige type) ben vorig jaar ook geweest en ik kan u uit eigen observatie meedelen dat het overgrote merendeel van de bezoekers zich destijds keurig heeft gedragen. Als we het dan toch over misdragingen moeten hebben, dan kan ik u vertellen dat ik op enkele honderden meters van de Galgenwaard woon. Als u dan al wat wil verbieden omdat enkele bezoekers zich (structureel) misdragen en de begeleiding door de burger moet worden opgebracht (u voelt hem waarschijnlijk al wel aankomen), begin dan eens met de wedstrijden van de door u zo geliefde FC. Over dronken gelal en willekeurige vernielingen door de bezoekers gesproken. Bovendien is dit heel wat vaker dan 3 avonden in het jaar. Nee, hiervan kunnen we als direct omwonenden om de 2 weken "genieten", de beker-, oefen- en Europese wedstrijden nog niet eens meegerekend. (Wat dat betreft zou ik wel eens willen weten wat er eerder was? De vergunning voor het Oktoberfest bij de Krommerijn, of de vergunning voor de wedstrijd Utrecht - Liverpool?)
Ten slotte neem ik enorme aanstoot aan de kwalificaties die u toedicht aan de schlager-muziek in het algemeen en de artiesten in het bijzonder (fout en dom). Dat het uw smaak niet is, vind ik prima, maar u hebt niet het recht anderen het plezier dat zij aan deze muziek beleven op deze wijze te ontzeggen en ze omwille van hun smaak te kleineren. U hoort mij per slot van rekening ook niet zeggen dat bepaalde Utrechtse zangers, net als de het merendeel van hun publiek, niet meer zijn dan een dronken lor of dat de zogenaamde dj's net zo veel muzikaliteit als een heipaal in zich herbergen (wederom zou de gelijkenis met hun publiek treffend genoemd kunnen worden). Laat mensen in hun waarde. Over smaak valt per slot van rekening niet te twisten.
Kortom: zeur niet zo en wees blij dat er eens een keer wat geregeld wordt.
Het gaat er niet om of je wel of niet houdt van bier, Schlagers of wat dan ook. Feesten zijn leuk. En als het thema je niet aan staat, dan ga je er niet heen. Niks mis mee. Maar waar het wel om gaat is dat de gemeente met twee maten meet. Het Wilhelminapark loopt te hoop, dan maar naar het Julianapark. Beide parken hebben dezelfde bestemming met randvoorwaarden.
Over azijnpissers gesproken: de gemeente is de grootste. Enderzijds verbiedt zij onschuldige activiteiten in het Julianapark omdat dat indruist tegen de bestemming ven het park, anderzijds staat zij toe dat een bierfeest mag in een park waar verder niks mag. Trouwfoto's maken bijvoorbeeld, waarbij de auto op de achtergrond wordt meegefotografeerd. ""Nee !! geen auto's in het park, Help, heeft u wel een ontheffing??.
Punt is gewoon dat de gemeente in de maag zit met een kennelijk overal ongewenst feest (wat best nog leuk kan zijn, daar niet van) en dat het 'gedumpt' wordt in het Julianapark. Toezeggingen ofzo??
Beste Emo,
Je hebt het uitstekend geformuleerd.
Overigens bestrijd ik dat ik een azijnpisser ben, zoals "zeurnietzo" beweert. Integendeel, maar al te vaak onplooi ik positieve activiteiten in mijn wijk (soms ism de gemeente), waar azijnpissen niet bij komt kijken.
Maar soms word je zuur verrast door besluitvorming van de gemeente zoals in casu.
IdolMind
Beste Idolmind,
In bovenstaande column komt u met (mijns inziens) niet ter zaken doende argumenten aanzetten, te weten kwalificaties die met uw smaak van doen hebben, vandaar dat ik u (en anderen hier) azijnpissers noem.
Nogmaals, ik kan me goed voorstellen dat de gemeente u onaangenaam verrast heeft door (te proberen) het evemenement in kwestie te verplaatsen, maar schrijf dáár dan over en onthoudt u van de onnodige argumenten met betrekking tot Oktoberfesten en het publiek (dat u denkt) dat daar op af komt. Op de manier zoals u schrijft doet u het namelijk voorkomen alsof u helemaal geen oktoberfest georganiseerd zou willen zien in onze stad.
Nog even los van de vraag of er uberhaupt evenementen in parken georganiseerd zouden moeten worden, heb ik daarnaast nog steeds niemand gehoord over de mijns inziens rare bokkensprong van de gemeente die (bij mijn beste weten) eerst wél een vergunning afgeeft voor een lokatie en deze vervolgens intrekt omdat de lokale FC zo nodig moet spelen. In mijn boekje is het nog steeds die het eerst komt, die het eerst maalt. Verplaats de wedstrijd dus. Naar een ander tijdstip of een andere lokatie. In Wageningen hebben ze volgens mij nog een ongebruikt stadion liggen. Maar ja, ze zouden eens aan de heilig verklaarde FC en hun supporters zitten...
Nieuwe locatie: het terrein voor de rode doos???? Is buiten de stad-Utrecht en daar heeft niemand er last van!