maandag 21 mei 2012
Moskeeplein
Nou, de kogel is door de kerk. Of moeten we tegenwoordig moskee zeggen? Het plein op de kop van Lombok gaat ondanks alle bezwaren namelijk gewoon Moskeeplein heten. Dan kunnen hulpdiensten het ook beter vinden, meent het college. Ja, zo ken ik er ook nog wel een paar. Maar waarom toch zo moeilijk doen? We hebben toch ook een Domplein, een Stationsplein en een Jaarbeursplein?
Ik was graag bij de vergaderingen van ontwikkelaar Bouwfonds geweest. Ik zie het al helemaal voor me, ergens in een afgehuurd zaaltje in Lombok. Alle tafels zijn in het midden van de ruimte tegen elkaar aan geschoven, waarna er een schaal met blokjes kaas, een thermoskan koffie en een paar Nederlandse vlaggetjes op worden gezet. Het zoemende geluid van een kapotte tl-buis doorbreekt de stilte als iedereen zijn plaats heeft ingenomen en wacht op de directeur.
Die komt binnen met een grote map onder zijn arm, waar de papieren half uit bungelen. Hij gaat zitten en trekt een ernstig gezicht als hij aan zijn betoog begint. “Mannen, ons hele project dreigt in duigen te vallen. Ik heb net uit betrouwbare bron te horen gekregen dat ze de plek waar onze woningen gaan verrijzen het Moskeeplein willen gaan noemen.” Het blijft even stil, totdat hij met zijn vuist op tafel slaat. “En we moeten er nu alles aan doen dat dit niet gebeurt!”
Er klinkt geroezemoes. “Dus dat betekent dat de woningen minder waard zijn”, mijmert één van de aanwezigen. “Ik zal het je sterker vertellen”, schreeuwt de directeur. “Wie wil er nou aan het Moskeeplein wonen? En zo dagelijks geassocieerd worden met de multiculturele samenleving, het grootste mislukte project ooit in dit land?” Het sfeertje wordt strijdbaar, maar al snel dringt de vraag zich op hoe deze boodschap op een verantwoorde manier naar buiten kan worden gebracht.
Bouwfonds doet een tegenvoorstel. Want hebben ze bij de gemeente eigenlijk al aan de namen Damplein of Lombokplein gedacht? Een naam als Moskeeplein kan toch een negatief effect hebben op de verkoopbaarheid van de appartementen, klinkt het voorzichtig. Alle inspanningen van Bouwfonds ten spijt, het college verwerpt het voorstel. Alsof iemand wel naast dat kolos wil wonen als de straatnaam in religieus opzicht wat neutraler klinkt.
Moskeeplein dus toch. Logisch, maar met een beetje creativiteit hadden we alle ‘Nieuwe Nederlanders’ in de wijk misschien nog wel beter tegemoet kunnen komen. In alle politieke correctheid had ik gepleit voor het Hans en Tonplein. Met een extra gemeentelijke subsidie voor alle Marokkanen die er zouden willen wonen.
- login of registreer om te reageren
-
Vuilnisbelt
9 mei 2012 -
Moskeeplein
30 juni 2011 -
Een woord van dank
26 mei 2011 -
Lachen, gieren, brullen
5 april 2011 -
Feminisme kent zijn grenzen
15 maart 2011 -
Afgeschminkt
8 maart 2011 -
Tijd voor de PVV
3 maart 2011 -
Het Tsjernobyl-karakter van Utrecht
6 november 2010 -
Gay-alert
22 oktober 2010 -
Driemaal sorry
15 oktober 2010

Waarom nou meteen in alle politieke correctheid zo'n persoonlijke naam en niet de meer neutrale naam Homoplein ?
'waarna er een schaal met blokjes kaas, een thermoskan koffie en een paar Nederlandse vlaggetjes op worden gezet.' ...
Aijj, de o zo gehate oerhollandse gewoontes worden hier weer eventjes snoevend belachelijk gemaakt. *kots*
Twee dingen: 1) Is er al iemand opgevallen hoe strategisch deze betonnen bunker in de omgeving ligt, met al zijn schutterspoortjes langs de bovenste verdieping? En 2) is er zich iemand hier van bewust dat de bouwgrond van elke moskee die geplaatst word, tot in lengte van dagen in islamitische handen dient te blijven? En dat dit met het spreekwoordelijke vuur en zwaard verdedigd dient te worden?
Een volk dat voor tirannen zwicht....
Onzin. In veel gevallen is bij de bouw de grond al niet eens in eigendom.
Dat zoiets evt. op papier niet van den moslim is, is voor deze fanaten totaal irrelevant. Bestudeer eerst hun fijne fabeltjeskorant eventjes alvorens feiten als onzin te verklaren...
Dat zou ik inderdaad doen, eerst de Koran lezen, en er dan pas iets over debiteren. Lees en vergelijk dan eens met Leviticus 26:1-46. "Ik zal u zeven maal tuchtigen over uw zonden, en gij zult het vlees eten uwer zonen en het vlees uwer dochters zult gij eten. (...) Ikzal uw lijken werpen op de lijken uwer afgoden en Ik zal een afkeer van u hebben. Uw steden zal ik tot een puinhoop maken (...) dan zal Ik ook aldus met u doen en met verschrikkingen bezoeken: tering en koorts, die de ogen verteren en het leven doen verkwijnen) enz. enz.
Nee, geef mij de Koran maar.
Laten we dan aub allebei die achterlijke teksten weggooien!