dinsdag 22 mei 2012
Mediation slaagt als ruziemakers weer om tafel gaan
Van studenten die een conflict hebben over de huiskat, broers en zussen die het niet eens worden over de verdeling van de erfenis, en vooral veel stellen die uit elkaar gaan. Met mediation komen mensen die echt niet meer samen door een deur kunnen toch aan tafel. De uitdaging is om ze weer te laten praten. “Als medeouder moet je met elkaar verder.”
Eefje de Gooijer is al ruim elf jaar mediator bij Stade en vooral gericht op familiezaken. Mediation wordt steeds meer gebruikt bij allerlei zaken. Toen De Gooijer studeerde waren er landelijk drie opleidingen. Nu zijn dat er een stuk of tien. Mediation in het maatschappelijk werk is nogal uitzonderlijk, zeker in de tijd dat De Gooijer er bij Stade mee begon. Meer en meer partijen gingen zich er mee bezig houden, met name advocaten.
Wie kloppen er nu bij haar aan? Het zijn meestal mensen die door de rechtbank of het Juridisch Loket naar mij zijn verwezen, vertelt ze. “Maar ook kunnen mensen zelf bij mij aankloppen, bijvoorbeeld wanneer ze willen scheiden, er niet uitkomen voor een ouderschapsplan of hun relatie willen afbouwen en op goede manier alles willen regelen, qua huis en geld.”
De meeste zaken die de Gooijer behandelt gaan over omgangsregelingen die niet goed lopen. Meestal omdat de ruzies zo hoog zijn opgelopen toen de relatie werd verbroken. De Gooijer: “De vader is enorm boos, waarop de moeder weer zegt dat hij de kinderen niet mee krijgt omdat ze hem niet vertrouwt. En dan zit je in een cirkel. Vader stapt daarop weer naar de rechter. Maar vader en moeder moeten wel weer met elkaar gaan praten. Als ouders. Dat zijn ze verplicht naar hun kinderen toe. Dus de eerste fase is wennen om met elkaar weer aan tafel te zitten. Het is een proces van babystapjes dat je voor elkaar krijgt dat ze weer on speaking terms met elkaar komen.”
Mediation heeft als doel dat mensen die het niet met elkaar eens zijn samen de verantwoordelijkheid gaan voelen om te zoeken naar een oplossing, stelt De Gooijer. “Als mediator help je daarbij, maar het moet vooral van de ouders komen. Als mediator ken ik de kinderen niet. Dus ik kan alleen bemiddelen in het algemeen, over technische afspraken. De ouders weten daarom wat het best uitvoerbaar is. Het is hun verantwoordelijkheid als ouders om samen tot een goede regeling te komen. Als mediator spreek ik hen op die verantwoordelijkheid aan. Als partner wil je elkaar misschien niet meer zien, als mede-ouder moet je wel verder. Er speelt altijd veel boosheid en gekwetste gevoelens mee. Het kost tijd om die emoties te erkennen. En ze op te bergen en te parkeren. Zodat je uiteindelijk kan kijken welke belangen voor de kinderen voorop staan.” En daar helpt De Gooijer bij.
Overigens is het heel moeilijk om concrete resultaten te meten bij mediation, zo bleek onlangs uit landelijk onderzoek. Ongeveer de helft van de zaken leidt tot een regeling, een resultaat op papier. De Gooijer: “Ik vind het al een belangrijk resultaat als ik een strijd tussen een scheidend echtpaar kan stoppen voor de rechter en mensen weer met elkaar gaan spreken bij mij aan tafel. Dit is alleen geen tastbaar resultaat. Familiemediation is de moeilijkste tak van alle mediation. Als het over de kinderen gaat vechten mensen als leeuwen. Dat zou ik zelf ook doen.”
Klik hier voor meer informatie over de activiteiten van Stade op het gebied van mediation.
- login of registreer om te reageren
-
21 mei 2012
‘Scholen vinden het moeilijk probleemgedrag met ouders te bespreken’
DNU Welzijn -
3 mei 2012
Leven met niet-aangeboren hersenletsel
DNU Welzijn -
1 mei 2012
‘Voor ouderen is het lastig om nieuwe contacten te leggen’
DNU Welzijn -
10 april 2012
Geheimen: gevaarlijk of niet?
DNU Welzijn -
30 maart 2012
Buddy worden? De training start op 10 april
DNU Welzijn -
26 maart 2012
De vraag achter de hulpvraag
DNU Welzijn -
15 maart 2012
Bezoekdienst zoekt dementievrijwilligers
DNU Welzijn -
12 maart 2012
Maaltijdservice houdt niet op bij de voordeur
DNU Welzijn -
1 maart 2012
SMW maakt zelfbeschadiging bespreekbaar op school
DNU Welzijn -
29 februari 2012
‘Ernstig ziek zijn roept heftige emoties op’
DNU Welzijn -
21 februari 2012
Omgaan met weerstand in multiprobleemgezinnen
DNU Welzijn -
16 februari 2012
Geen spijt, toch verdriet om abortus
DNU Welzijn -
7 februari 2012
Dilemma’s in de hulpverlening van zwerfjongeren
DNU Welzijn -
23 januari 2012
‘Mantelzorger vraagt niet snel om hulp’
DNU Welzijn -
17 januari 2012
Dementerende ziet op tv alleen maar vreemden
DNU Welzijn -
4 januari 2012
Hulpverlening rondom wel of niet invriezen van eicellen
DNU Welzijn -
12 december 2011
Ook bij allochtonen komt nu een vrijwilliger over de vloer
DNU Welzijn -
7 december 2011
Pretty Woman maakt Utrechtse meiden internetwijs
DNU Welzijn -
30 november 2011
Bezuinigen door te investeren (2)
DNU Welzijn -
24 november 2011
Meer dan alleen de Nederlandse taal
DNU Welzijn
DNU Podium Welzijn is een samenwerkingsverband tussen DNU.nu en de Utrechtse welzijnsorganisaties Stichting Stade en Doenja Dienstverlening. De (redactionele) eindverantwoordelijkheid voor mededelingen, activiteiten en bijdragen vanuit beide organisaties ligt bij Stichting Stade en Doenja Dienstverlening. Journalistieke artikelen vallen onder de gezamenlijke verantwoordelijkheid van DNU.nu en de welzijnsorganisaties.
Stichting Stade
Pieterskerkhof 16
3512 JR Utrecht
030-2361717
info@stichtingstade.nl
stichtingstade.nl
DOENJA Dienstverlening
Europalaan 55
3526 KP Utrecht
030-2809080
info@doenjadienstverlening.nl
doenjadienstverlening.nl

Waarom zou het moeilijk zijn om tastbare resultaten te meten? Je neemt een proefgroep en een controlegroep die zoveel mogelijk identiek zijn. Een maand, een half jaar en een jaar na mediation kijk je bij beide groepen of er minder ruzie is tussen de ex-en. Een eenvoudig onderzoek dus. Als er geen significant verschil is haalt de mediation dus niets uit. Een veeg teken dat er geen tastbare resultaten zijn.