vrijdag 10 februari 2012
Sommige dingen lijken zo eenvoudig en vaak zijn ze het ook. Als je een stuk weg afzet, omdat er gewerkt moet worden, moet je zorgen voor een alternatieve route. En als het even kan moet je zorgen dat je de overlast tot een minimum beperkt. Waarschijnlijk klopt het op papier heel aardig maar in de praktijk gaat het te vaak fout. Hoe komt dat?
Stadspartij Leefbaar Utrecht heeft de indruk dat het inderdaad soms het gevolg is van onvoldoende bekendheid met de feitelijke lokale situatie. Zo hebben we de afgelopen jaren meermalen meegemaakt dat verkeerde kaarten gebruikt worden omdat de gemeentelijke archieven niet op orde zijn. Dat moet veranderen. Het wordt hoog tijd dat een belofte van de burgemeester uit 2007 eindelijk wordt uitgevoerd.
Door vooraf te gaan kijken op de plaats waar het gaat gebeuren, en goed te observeren hoe de routes gebruikt worden en door de mening te vragen van de gebruikers zoals voetgangers, fietsers en automobilisten kun je bij de uitvoering een hoop ellende voorkomen. Daar bij moet met name ook gedacht worden aan groepen die zich minder makkelijk kunnen bewegen zoals gehandicapten, ouderen, en mensen met kinderwagens. Dus vraag de hulp van de inwoners, dat zijn de ervaringsdeskundigen bij uitstek
Soms wordt ook aan simpele oplossingen niet gedacht. Bij de vervanging van de Rode Brug, heeft doorvragen door Stadspartij Leefbaar Utrecht er voor gezorgd dat er een tijdelijke fiets/wandelbrug op een dekschuit werd neergelegd. De gemeentelijke plannenmakers vonden het blijkbaar niet relevant dat een belangrijke fietsverbinding er bijna een jaar uit zou gaan.
Tot slot is het ook een kwestie van goede controle op de uitvoering van de afgesproken maatregelen door de aannemers en strikte handhaving van die afspraken. Ook op dat gebied valt er nog een wereld te winnen.
- login of registreer om te reageren




