Met de grootste universiteit van het land, de meeste HBO's en de ambitie om knooppunt van kennis en cultuur te zijn, dient Utrecht veel beter dan nu te zorgen voor goede studentenhuisvesting. Dat begint met meer studentenwoningen. Max is een goed voorbeeld waar een woningcorporatie en ontwikkelaar de handen ineen hebben geslagen. Het is voor D66 ook hèt voorbeeld hoe je vrijheid hebt in woonkeuze als student: van kamers tot eenheden en van huurwoningen tot goedkope koopappartementen. Maar er moet nog veel meer gebeuren. Als eerste moet de verplichte financiële heffing op omzetvergunningen worden afgeschaft. Daardoor wordt het onaantrekkelijker voor eigenaren om hun panden om te zetten in kamers. Bovendien heeft dit college bepaald dat je alleen een omzetvergunning krijgt als de leefbaarheid in een straat niet wordt aangetast. Een hele vreemde regeling die eerst generiek gold voor alle krachtwijken, maar de rechter heeft de gemeente teruggefloten zoals D66 al voorspelde. Het aanpakken van huisjesmelkers en illegale bewoning door hordes Roemenen en Bulgaren, met alle mensonterende gevolgen van dien, had veel beter aangepakt kunnen worden door het advies van o.a. de SSH en de USF te volgen: keurmerken instellen op goede verhuur. Maar dit college heeft gekozen voor een ellenlang een heilloze juridische strijd. Gelukkig heeft de USF doorgezet met een initiatief voor huurteams, wat bijna raadsbreed is overgenomen.

Meer studentenwoningen kunnen er ook komen op de Uithof, maar helaas wordt daar mondjesmaat in voorzien in het nieuwe bestemmingsplan Uithof. D66 zal een amendement indienen bij de behandeling in de gemeenteraad eind maart, om meer studentenwoningen, voorzieningen en winkels mogelijk te maken op de Uithof.

Maar er is meer nodig voor goede studentenhuisvesting. De kloof tussen studentenwoningen en eensgezinswoningen is levensgroot. D66 wil dan ook meer tussenvormen, zodat de doorstroming bevordert kan worden. Tussenvormen als studio's, 2-kamerappartementen, enz. Sociale huurwoningen, woningen die je kunt betrekken net na het afstuderen, zijn helaas ook te weinig beschikbaar.

Het scheefwonen bij sociale huurwoningen zal dan ook moeten worden aangepakt, waarvoor huren op maat een mogelijke oplossing kan zijn. 40% van de sociale huurwoningen in Utrecht wordt bezet door mensen die tijdelijke huisvesting nodig hebben omdat hun oude sociale huurwoningen worden gesloopt. De zogenaamd DUO-urgenten. Het is één van de redenen waarom D66 tegen grootschalige sloop is. Verder wonen er mensen in sociale huurwoningen die meer zijn gaan verdienen dan toen men de sociale huurwoning kreeg toegewezen. Het zou dan ook fair zijn als zij meer huur zouden gaan betalen. Dat geeft woningcorporaties de kans om rendabeler nieuwe sociale huurwoningen te bouwen. De beste oplossing zou echter zijn om de woningbouwmarkt en de huren verder te liberaliseren.

Voor meer informatie over de visie van D66 voor een andere, betere woningmarkt: www.d66utrecht.nl